“后真相”时代，是谁在传播假新闻？

        从《一毛钱股份没拿到》刷屏，到《我是跪着前行的CEO》流传，再到《作为除当事人外最有权力发言的人》被转载，人们仿佛置身于一个难以看到尽头的反转新闻之中。让本宝宝想起最近流行的一个词——“后真相时代”，也有人拿“假新闻时代”与之比较，再往前一段时间，“Fact Check”概念在国内外也挺火。这背后有学者对时代的洞察，有IT公司对技术应用的思考，也有普通人对“反转新闻”的体会。然而，为什么会有“后”真相？是谁在传播假新闻，得有多大的信息传播权力，才能为我们制造一个难辨真假的信息环境？

        微博用户@叫我苏三少 说：“任何一个新闻热点事件的反转，打的是你们这些媒体的脸！是你们，没有尽好你们的责任！是你们，在未全部调查清楚事件真相前便急于制造热点！真为你们这些媒体感到羞耻！”那么，数据上是否能验证此类论点呢？ 媒体真是传播假新闻的主力选手吗？我们熟知的那些“假新闻”、“反转新闻”中，媒体扮演了什么样的角色？在过去几年里，以“李光耀去世”、“医患纠纷被捅医生去世”、“猴年春晚六小龄童节目被毙”、“王宝强捉奸马蓉视频”等假新闻为例，我们发现媒体真的在传播过程中发挥着加速器和放大器的作用。知微数据开发的事件博物馆产品记录了全网热门事件，用户可以查看事件的传播过程、关键传播者，以及查看下载每个时间节点的原始数据。有了它，我们可以更方便地进行分析。

一、2016年案例：六小龄童猴年春晚节目“被”毙

        在猴年春晚前的媒介狂欢中，用户可以很轻易地感觉自己被卷入巨大的信息流里随人群接纳信息、传递信息。2016年1月14日，新浪娱乐报道“独家：郭富城六小龄童上春晚 ”。1月20日，新浪娱乐： 独家：郭富城六小龄童节目被毙将无缘春晚。1月26日，诸多媒体媒体报道春晚节目单，并提及@新浪娱乐 的“郭富城六小龄童节目被毙”。说六小龄童要上春晚的也是媒体，说六小龄童节目被毙的也是同一家媒体，且还冠了“独家”之名。殊不知再经众多媒体跟风扩散，受众已在信息漩涡中难分真假。

事件传播脉络为：

1月14日：

新浪娱乐： 独家：郭富城六小龄童上春晚 。

当日@新浪综艺 微博随后发布，@新浪娱乐 转发。

1月20日：

新浪娱乐： 独家：郭富城六小龄童节目被毙将无缘春晚。

@辽沈晚报 ：引用新浪娱乐报道发布 话题#六小龄童节目被毙#  ，1月28日下午阅读量已达5.5亿。

1月21日：

@央视春晚 ： 发布猴年春晚吉祥物。

1月22日：

以段子手为首，全民开启春晚吉祥物“康康”大吐槽。

1月25日：

央视春晚首次联排，节目单曝光。

1月26日：

媒体报道春晚节目单，并提及@新浪娱乐 的“郭富城六小龄童节目被毙”。

面对节目单流出，段子手、网民呼吁猴年春晚要有六小龄童。

@六小龄童 发博称在参加央视春节戏曲联欢晚会录制。

1月27日：

@央视春晚 回应彩排泄密。

@六小龄童 回应春晚需要义不容辞。

网友如@作业本 等指郭富城团队捆绑六小龄童炒作。

百事广告片《猴王世家》网络热传

△声量走势

       @胡泳 老师的《众声喧哗》中提到：“信息越来越多，但意义却越来越少。……从前，媒体被认为是用来反映和表现现实的，而现在，它构成了现实（或曰超现实），这种现实‘比真实世界更加真实’——所谓的真实世界成了媒体表现的附属品，最终被媒体消解了。”

二、2015年案例：李光耀“被”去世

        关于“被”字，六小龄童经历了“猴年春晚节目被毙”，李光耀则经历了“被去世”。

        2015年3月18日晚22:00左右，新加坡前总理李光耀“失去了”半个小时生命。在那半小时中，众多媒体宣布了他的死亡。之后，又辟谣道歉。从发布时间来看，@微天下 是国内各大媒体的信源，在21:56分即发出新闻。@头条新闻 和@微天下 同属新浪系统，当即转发。得益于@微天下 以往积累的公信力，@Vista看天下 和@人民网 也在未加核实的情况下于2分钟内转载。不得不说，媒体拼抢新闻能力还是惊人的。较晚发布的是@河南商报 （22:14），而此前@微天下 已于22:13发布假新闻【致歉声明】。可见部分媒体在慌乱之下都错过了查看辟谣信息。
        就各媒体注明的转载来源而言，新浪、@微天下 、@人民网 、@中国新闻网 、@环球时报 是它们较为认可的转载对象，象征了媒体领域意见领袖的存在。这些媒体意见领袖带有的特质是：信息发布早，有平台官方和政治官方的特点。

△新闻报道

        《新闻编辑室》里让人记忆深刻的一句话：“医生才能宣布ta的死亡，新闻不能。”

三、2014年案例：段子变新闻

        2014年5月，几十家媒体将“新闻式段子”生产者@洋葱日报社 2013年9月发的段子当成新闻发布。最初经@山东工商学院微博协会 重新发布后，被诸多媒体转载。知微传播分析 结果显示，这则假新闻在一条微博中就传播了39层，七成转发者为女性。

△截图来自知微数据共享平台

        以下为当时传播该假新闻的部分媒体：

        信息时代，对媒体来说，是最好的时代，也是最坏的时代。媒体获取新闻素材的便捷性增加了、传播速度提高了、与受众的距离缩短了，但媒体开始需要和自媒体、网民抢速度，开始面对更多真实性不高的信息素材。

        信息时代，也是人与技术抗争的时代，首当其冲的便是以信息为生的媒体行业。每一次尝试都是为了前行，每一个错误也都是宝贵的财富。知微事件博物馆留下了这些媒体传播假新闻的印记，更记录着每一件大事的传播脉络，其实媒体朋友可以稍微花点时间根据传播脉络验证信息真假（比如查看信息源头是否是@洋葱日报社 的段子），再行发布新闻。

        让我们在这个时代更好地数字化生存。