“后真相”时代,是谁在传播假新闻?

        从《一毛钱股份没拿到》刷屏,到《我是跪着前行的CEO》流传,再到《作为除当事人外最有权力发言的人》被转载,人们仿佛置身于一个难以看到尽头的反转新闻之中。让本宝宝想起最近流行的一个词——“后真相时代”,也有人拿“假新闻时代”与之比较,再往前一段时间,“Fact Check”概念在国内外也挺火。这背后有学者对时代的洞察,有IT公司对技术应用的思考,也有普通人对“反转新闻”的体会。然而,为什么会有“后”真相?是谁在传播假新闻,得有多大的信息传播权力,才能为我们制造一个难辨真假的信息环境?


        微博用户@叫我苏三少 说:“任何一个新闻热点事件的反转,打的是你们这些媒体的脸!是你们,没有尽好你们的责任!是你们,在未全部调查清楚事件真相前便急于制造热点!真为你们这些媒体感到羞耻!”那么,数据上是否能验证此类论点呢? 媒体真是传播假新闻的主力选手吗?我们熟知的那些“假新闻”、“反转新闻”中,媒体扮演了什么样的角色?在过去几年里,以“李光耀去世”、“医患纠纷被捅医生去世”、“猴年春晚六小龄童节目被毙”、“王宝强捉奸马蓉视频”等假新闻为例,我们发现媒体真的在传播过程中发挥着加速器和放大器的作用。知微数据开发的事件博物馆产品记录了全网热门事件,用户可以查看事件的传播过程、关键传播者,以及查看下载每个时间节点的原始数据。有了它,我们可以更方便地进行分析。

一、2016年案例:六小龄童猴年春晚节目“被”毙

        在猴年春晚前的媒介狂欢中,用户可以很轻易地感觉自己被卷入巨大的信息流里随人群接纳信息、传递信息。2016年1月14日,新浪娱乐报道“独家:郭富城六小龄童上春晚 ”。1月20日,新浪娱乐: 独家:郭富城六小龄童节目被毙将无缘春晚。1月26日,诸多媒体媒体报道春晚节目单,并提及@新浪娱乐 的“郭富城六小龄童节目被毙”。说六小龄童要上春晚的也是媒体,说六小龄童节目被毙的也是同一家媒体,且还冠了“独家”之名。殊不知再经众多媒体跟风扩散,受众已在信息漩涡中难分真假。

事件传播脉络为:

1月14日:

新浪娱乐: 独家:郭富城六小龄童上春晚 。

当日@新浪综艺 微博随后发布,@新浪娱乐 转发。


1月20日:

新浪娱乐: 独家:郭富城六小龄童节目被毙将无缘春晚

@辽沈晚报 :引用新浪娱乐报道发布 话题#六小龄童节目被毙#  ,1月28日下午阅读量已达5.5亿。


1月21日:

@央视春晚 : 发布猴年春晚吉祥物


1月22日:

以段子手为首,全民开启春晚吉祥物“康康”大吐槽。


1月25日:

央视春晚首次联排,节目单曝光。


1月26日:

媒体报道春晚节目单,并提及@新浪娱乐 的“郭富城六小龄童节目被毙”。

面对节目单流出,段子手、网民呼吁猴年春晚要有六小龄童。

@六小龄童 发博称在参加央视春节戏曲联欢晚会录制。


1月27日:

@央视春晚 回应彩排泄密。

@六小龄童 回应春晚需要义不容辞。

网友如@作业本 等指郭富城团队捆绑六小龄童炒作。

百事广告片《猴王世家》网络热传

“后真相”时代,是谁在传播假新闻?

△声量走势

       @胡泳 老师的《众声喧哗》中提到:“信息越来越多,但意义却越来越少。……从前,媒体被认为是用来反映和表现现实的,而现在,它构成了现实(或曰超现实),这种现实‘比真实世界更加真实’——所谓的真实世界成了媒体表现的附属品,最终被媒体消解了。”

二、2015年案例:李光耀“被”去世

        关于“”字,六小龄童经历了“猴年春晚节目被毙”,李光耀则经历了“被去世”。

        2015年3月18日晚22:00左右,新加坡前总理李光耀“失去了”半个小时生命。在那半小时中,众多媒体宣布了他的死亡。之后,又辟谣道歉。从发布时间来看,@微天下 是国内各大媒体的信源,在21:56分即发出新闻。@头条新闻 和@微天下 同属新浪系统,当即转发。得益于@微天下 以往积累的公信力,@Vista看天下 和@人民网 也在未加核实的情况下于2分钟内转载。不得不说,媒体拼抢新闻能力还是惊人的。较晚发布的是@河南商报 (22:14),而此前@微天下 已于22:13发布假新闻【致歉声明】。可见部分媒体在慌乱之下都错过了查看辟谣信息。
        就各媒体注明的转载来源而言,新浪、@微天下 、@人民网 、@中国新闻网 @环球时报 是它们较为认可的转载对象,象征了媒体领域意见领袖的存在。这些媒体意见领袖带有的特质是:信息发布早,有平台官方和政治官方的特点

“后真相”时代,是谁在传播假新闻?

△新闻报道

        《新闻编辑室》里让人记忆深刻的一句话:“医生才能宣布ta的死亡,新闻不能。

三、2014年案例:段子变新闻

        2014年5月,几十家媒体将“新闻式段子”生产者@洋葱日报社 2013年9月发的段子当成新闻发布。最初经@山东工商学院微博协会 重新发布后,被诸多媒体转载。知微传播分析 结果显示,这则假新闻在一条微博中就传播了39层,七成转发者为女性。

“后真相”时代,是谁在传播假新闻?

△截图来自知微数据共享平台


        以下为当时传播该假新闻的部分媒体

“后真相”时代,是谁在传播假新闻?

        信息时代,对媒体来说,是最好的时代,也是最坏的时代。媒体获取新闻素材的便捷性增加了、传播速度提高了、与受众的距离缩短了,但媒体开始需要和自媒体、网民抢速度,开始面对更多真实性不高的信息素材。

        信息时代,也是人与技术抗争的时代,首当其冲的便是以信息为生的媒体行业。每一次尝试都是为了前行,每一个错误也都是宝贵的财富。知微事件博物馆留下了这些媒体传播假新闻的印记,更记录着每一件大事的传播脉络,其实媒体朋友可以稍微花点时间根据传播脉络验证信息真假(比如查看信息源头是否是@洋葱日报社 的段子),再行发布新闻。

        让我们在这个时代更好地数字化生存。


点击“阅读原文”前往事件博物馆看更多事件分析


本报告由知微数据(zhiweidata.com)制作,报告中所有的文字、图片、表格均受有关商标和著作权的法律保护,部分文字和数据采集于公开信息,所有权为原著者所有。

未经本公司书面许可,任何组织或个人均不得以任何形式擅自复制、传递、转载本报告或向第三方实施许可,否则,知微数据将保留追究其一切法律责任之权利。

本报告内容受所采用数据、技术手段、研究方法等的影响,分析结果仅代表包括但不限于以上影响因素下的当时情形。受研究方法和数据获取资源的限制,本报告只为市场和客户提供基本参考,本公司对该报告的数据和观点不承担法律责任。本报告允许媒体和学术研究机构部分引用本报告数据和相关内容用以新闻报道和学术研究,但是必须保证所引用部分的完整性和准确性,并注明来源,本公司不承担因此引发的任何连带责任。

(0)
上一篇 2021年1月11日 上午7:47
下一篇 2021年1月11日 上午7:48

相关推荐