舆论数据解析:《深夜食堂》哪些槽点最被喷?

6月12日,中国版的《深夜食堂》于北京卫视和浙江卫视首播,然而该剧播出之后豆瓣电影评分直跌3分以下,众多网友对该剧内容也多是猛烈吐槽。事件话题的热议度是如何变化的?网友们对这部才刚开播的电视剧的印象评分为何如此之低?哪些槽点被人们喷得最猛?

知微事见数据分析显示,网友们对该剧食物的评论主要集中在“泡面”“方便面”和“老坛酸菜”上,并认为“大排档”和“烧烤”才是有中国特色的深夜食堂。热议的人物有“黄磊”和“吴昕”,对该剧质量的评价词有“尴尬”“照搬”“做作”“恶心”等负面词汇。

舆论数据解析:《深夜食堂》哪些槽点最被喷?


◆事件影响力


知微事见数据显示,截至6月14日16时,该事件的事件影响力指数为69.5,其中微博平台和网媒平台参与度较高。

舆论数据解析:《深夜食堂》哪些槽点最被喷?


◆传播脉络分析


从事件的传播脉络图来看,在6月12日中国版《深夜食堂》首播之前,各平台已有对该事件的预热讨论。12日晚,《深夜食堂》首播,事件话题在@黄磊微博 @吴昕 等明星的助力下达到热议高峰。次日,各平台多有热议该剧的差评口碑。14日,多家媒体再次报道《深夜食堂》的舆论差评现象,如人民网则直言该剧是“加长版泡面广告”,事件话题声量再次上升并在早9时达到热议最高峰。

舆论数据解析:《深夜食堂》哪些槽点最被喷?


◆传播人群分析


从参与事件的高影响力微博账号标签属性来看,参与该话题讨论的多有“电影”“时尚”“美食”和“娱乐”的标签,恰对应该电视剧的定位。

舆论数据解析:《深夜食堂》哪些槽点最被喷?


◆媒体观点


从知微事见统计的媒体观点来看,媒体的报道多提及了电视剧的参演明星,观点态度较为正面。

舆论数据解析:《深夜食堂》哪些槽点最被喷?


◆微博大V有何看法?


与媒体观点截然不同的是,网友舆论对中国版《深夜食堂》的剧集内容和质量多持负面态度。知微数据摘选了部分代表性大V观点意见,来看看他们有何看法:

在对该电视剧的内容评价方面,微博大V们多批评该剧内容照搬日本原片而缺乏情怀,且剧情内容和演员表演都过于糟糕让人觉得尴尬。

舆论数据解析:《深夜食堂》哪些槽点最被喷?


另有部分大V如@衣锦夜行的燕公子 有感而发,对比描述了自己心目中的中国版《深夜食堂》的形象。在他们看来,所谓的“深夜食堂”,应该是楼下烧烤店里的烤串和啤酒,和发生在店里的各种普通的市井故事。


舆论数据解析:《深夜食堂》哪些槽点最被喷?


也还有如@马伯庸 等人则表达了对中国版深夜食堂拍摄手法和内容的奇妙建议。

舆论数据解析:《深夜食堂》哪些槽点最被喷?


◆网友们都如何评价这部新作?


中国版《深夜食堂》实时豆瓣电影评分低至2.3分,网友们对这部才刚开播的电视剧的印象评分为何如此之低?知微数据根据对该剧豆瓣电影页面中的短评内容进行了抽样分词统计,以分析网友们的具体看法。

统计分析结果显示,网友们对该剧食物的评论主要集中在“泡面”“方便面”和“老坛酸菜”上,并认为“大排档”和“烧烤”才是有中国特色的深夜食堂。热议的人物有“黄磊”和“吴昕”,对该剧质量的评价词有“尴尬”“照搬”“做作”“恶心”等负面词汇。


舆论数据解析:《深夜食堂》哪些槽点最被喷?


舆论数据解析:《深夜食堂》哪些槽点最被喷?   点击阅读原文前往知微事见


点击关键词查看精彩文章↓↓↓


数据报告:

YSL营销微博双11武亦姝与赵雷抵制乐天事件315舆情全盘点网易云音乐乐评专列共享单车“美联航拖客”事件小米6发布会预热营销“喜茶”数据分析阴阳师VS王者荣耀美团歧视性招聘事件


专题解读:

微博网红两会水军假新闻奥运人民的名义变形计揭秘可视化


热点事件:

非法疫苗案和颐酒店女生遇袭年薪12万加税谣言安徽铜陵爆炸圆通北京站点异常穿山甲公子APA酒店辱母杀人案谢娜删张杰微博黄小厨抄袭风波我是范雨素”刷屏深圳四胞胎锤子发布会医生被打“熊猫眼”事件梳理美团招聘“地域歧视”留学生演讲涉嫌“辱华”女德讲座刷屏毕业旅行变集体婚礼


总结盘点:

2016年8月2016年9月2016年10月2016年11月2016年度事件盘点2016年度谣言盘点2016年度危机公关事件盘点2017年1月2017年2月2017年3月2017年4月2017年5月 |


本报告由知微数据(zhiweidata.com)制作,报告中所有的文字、图片、表格均受有关商标和著作权的法律保护,部分文字和数据采集于公开信息,所有权为原著者所有。

未经本公司书面许可,任何组织或个人均不得以任何形式擅自复制、传递、转载本报告或向第三方实施许可,否则,知微数据将保留追究其一切法律责任之权利。

本报告内容受所采用数据、技术手段、研究方法等的影响,分析结果仅代表包括但不限于以上影响因素下的当时情形。受研究方法和数据获取资源的限制,本报告只为市场和客户提供基本参考,本公司对该报告的数据和观点不承担法律责任。本报告允许媒体和学术研究机构部分引用本报告数据和相关内容用以新闻报道和学术研究,但是必须保证所引用部分的完整性和准确性,并注明来源,本公司不承担因此引发的任何连带责任。

(0)
上一篇 2021年1月11日 上午8:02
下一篇 2021年1月11日 上午8:02

相关推荐