4月8日，封城76天后，武汉这座被按下“暂停键”的城市，终于正式重启，这也代表着国内抗疫取得的重大成果。
信息透明：中国起步晚、美国争议多
1月21日起，国家卫健委开始每天持续通报疫情进展，故在“中美防控疫情策略对比”中，国内防控策略以这一天作为疫情真正走向大众视野的“首日”，而美国则以确诊过百的当天开始计算，设为初始日期。
可以看到的是，中国自1月21日起，由国家卫健委统一每日不间断实时更新疫情人数，各省也同步通报省内进展。而在美国，在确诊人数即将破百之时，3月3日，美国疾控中心宣布停止公布全国检测人数、以及检测结果为阴性的人数，引发了一定争议。
根据武汉卫健委2020年1月11日发布的通告，2019年12月8日首例不明原因肺炎患者发病，但在当时，国内并未引起足够的重视，还在举行大规模集会活动：虽然1月15日国家疾控中心内部已启动一级应急响应，但18日，武汉百步亭社区仍举行了有4万多个家庭参加的“万家宴”。
同样的，美国早期应对也不够谨慎。1月22日，美国总统特朗普表示：美国已经制定了遏制新型冠状病毒疫情的方案，相信疫情会得到有效控制，而且已经得到有效控制，25日，他还在推特重复了这一言论，截至26日下午4时，全美只有445人接受了核酸检测。1月31日，美国宣布新型冠状病毒对美构成全国公共卫生紧急事件，直至2月11日，特朗普仍对外表示：美国境内新冠情况还好。
官方口径的轻视，让民众也难以得知疫情的严重性，从而放松了警惕。
“聚集性感染”：中国“万家宴”、美国“马拉松”
除了早期的武汉“万家宴”，还有福建晋江一男子武汉返乡多次参加宴席，致四千余人被隔离，这些聚集性活动都是国内早期防疫意识不够强烈的表现，也为后续疫情爆发埋下隐患。
而在美国，确诊破百后第6天，洛杉矶马拉松如期举行，世界各地近3万人参加，几乎没人戴口罩；第15天，美国游客不顾疫情影响扎堆前往迪士尼乐园，赶在其关门前观看最后一场烟花表演。
聚集性活动过后，美国面对“封城”的态度，让疫情防控更加严峻。
“封城”：限制自由还是严防疫情扩散？
1月23日，为应对疫情，武汉宣布“封城”，3月8日，《纽约时报》发文指责这一举措“给人民的生活和个人自由带来了巨大损失”，是“生硬的”、“反人权的”。
而在美国确诊破百后第9天，美国12个州相继宣布进入紧急状态；第17天，美国加州州长宣布全州“封城令”，第18日，美国确诊已破3万，美国纽约州、伊利诺伊州和康涅狄格州宣布全州居民居家隔离；但特朗普仍表示暂不考虑发布全美范围的“居家令”，他认为美国很多地方的新型冠状病毒疫情“并不严重”。
在“封”与“不封”中摇摆不定，短短数日已错过了疫情遏制的关键节点，确诊破百后第26天，美国累计确诊数早已超过10万大关。特朗普“松口”，表示正考虑对部分地区强制隔离2周，以免疫情进一步扩散，对此纽约州州长依然持反对态度，认为“会造成混乱与恐慌”。
“口罩戴不戴”？中美防疫态度大不同
早在1月20日，科学防疫方式，如佩戴口罩、洗手等就在国内受到关注，相关话题在社交媒体平台获得大量讨论。但早期，美国疾病预防与控制中心曾在推特账号发布消息称：“暂不推荐使用口罩预防新冠病毒”；确诊破百后2日，美国副总统彭斯还在表示：美国公众感染风险低，没必要买口罩。直至第16天，美国上万名医疗工作者签署了一份在线请愿书，要求美国政府采取更多行动，确保口罩等防护设备充足供应。口罩等防护用品物资不足问题凸显，抢走法国订购的口罩谣言出现；第30天，特朗普声称围巾比口罩更好用，因为“围巾更厚”。
美国民众对科学防疫方式了解不够、早期对自身防护的忽视，也是疫情爆发性扩散的重要原因之一。
是“举国之力”还是“各州自保”？
在这场武汉保卫战、湖北保卫战中，湖北省新冠肺炎疫情防控指挥部要求，确保疑似和确诊病例“应收尽收、应治尽治”；全国采用“一省包一市”的方式，16个省对口支援武汉以外的湖北省其他地市，精准支援阻断疫情；全国派出了3.2万余名医务人员支持湖北与武汉，有1.1万的重症医护人员负责重症救治工作，接近全国重症医务人员资源10%——“举国之力”这个词，诠释了这次中国在疫情应对中的态度。自上而下出发，民政部提出对因疫情在家隔离孤寡老人、留守儿童进行排查摸底；人社部坚决纠正对疫情严重地区劳动者的就业歧视等等，全方位、各角度保障这场全民战疫。
但在统筹问题上，美国却存在一定的矛盾。特朗普把发布全国居家隔离令的灵活性留给各州；当州长们反馈医用物资及检测设备匮乏等情况时，特朗普建议各州自己解决物资问题；纽约州州长公开质疑“各州竞拍呼吸机、美国联邦紧急事务管理局介入进一步抬高价格”。
通过《从“封城”到“封国”，疫情蔓延的3个月里我们经历了多少历史》一文，可以看到海内外在这场战“疫”中都经历了哪些历史。
疫情之下，不同的除了中美防控策略，许多人的双标行为更是体现的的淋漓尽致，如台湾学者赖岳谦所说：“特朗普曾表示如果死亡10万人，代表他‘太了不起’了，而大陆死亡人数到1000及3000人时，美国却吐槽中国‘死亡的人那么多’”。
实际上，类似的“打脸”言行并不在少数，很多网友也对此做了吐槽：
-
在1月底到2月初，这个时候网络上有很多指责中国的声音，有些人在指责的同时对西方莫名的赞赏，认为西方，尤其是美国会应对的更好。但是当西方在疫情上应对出现问题时，他们却装作看不见或者不评价，还有一些人干脆说，你们这是要比烂么？
-
在中国进入全民抗疫的紧张状态后，以美国为首的西方有些人、尤其是一些媒体，竟然趁机“兴风作浪”，把我国严防疫情说成伤害人权。但他们忘了抗击疫情不是中国一个国家的事，西方自己做好准备了吗？
-
《纽约时报》连续发布推文，点评中国封城“给人民的生活和自由带来了巨大损失”，意大利封城则是“为遏制冠状病毒肺炎，冒着经济风险”。两条信息发布时间仅仅相隔20分钟。
-
武汉确诊患者数字增长很快的时候，这些人疯狂吐槽造谣不透明，美国最近一天涨近2万，这些人却在说美国透明，能当天测验……
美国中美防控策略对比：
美国疫情发展时间脉络：
新冠肺炎疫情事件专题：
新冠肺炎疫情事件脉络交互式查阅：
新冠肺炎疫情单条热门信息实时更新：
本报告由知微数据（zhiweidata.com）制作，报告中所有的文字、图片、表格均受有关商标和著作权的法律保护，部分文字和数据采集于公开信息，所有权为原著者所有。
未经本公司书面许可，任何组织或个人均不得以任何形式擅自复制、传递、转载本报告或向第三方实施许可，否则，知微数据将保留追究其一切法律责任之权利。
本报告内容受所采用数据、技术手段、研究方法等的影响，分析结果仅代表包括但不限于以上影响因素下的当时情形。受研究方法和数据获取资源的限制，本报告只为市场和客户提供基本参考，本公司对该报告的数据和观点不承担法律责任。本报告允许媒体和学术研究机构部分引用本报告数据和相关内容用以新闻报道和学术研究，但是必须保证所引用部分的完整性和准确性，并注明来源，本公司不承担因此引发的任何连带责任。
微信扫一扫