自上线至今，知微事见库中已收录了全网上万起热点舆情事件。面对海量舆情事件时，用户对单个事件分析结果认知往往不够强烈：这次公关危机影响力有多大？投放效果有多好？事件扩散有多广？此时利用同类事件对比，可以精准定位不同维度的数据差异。
从这一需求出发，知微事见推出一大重要功能——对比事件，用户可通过自主选择事件，在线生成多维度数据对比结果，用直观的可视化图表呈现。
专属每个用户的个性化分析神器
基于对比需求而产生的这一功能，更像是一个专属定制神器。
知微事见收录了海量事件的舆情分析结果，但每个人的兴趣和需求并不相同，知微事见的后台也常常收到不同的小伙伴提出的个性化需求。对比事件功能被打造成由用户自由定制的形式：添加事件链接后，一键对比，即刻生成结果。
配合“提交事件”功能，玩法更是变得多样了起来：注册登录后，在首页选择“提交事件”，输入希望录入的事件名称、时间范围、关键词、参考链接，即可定制专属事件分析。
各维度可视化对比更清晰
在对事件进行舆情分析的过程中，我们往往会通过与同类事件对照来感知实际热度、传播情况。
对比事件功能通过事件影响力、舆论场占比、媒体参与度、微博KOL参与情况、声量走势、媒体报道传播方向、重合参与（媒体、微博）、参与地域等多个角度，用折线图、柱形图、环形图、条形图等可视化形式将对照数据一同呈现，数据差异自然是一目了然。通过对各个维度的评估，我们也能窥探差异背后折射出的某些现象。
目前对比事件功能使用入口主要在PC端，但作为贴身的数据助手，为了让大家能够随时随地查询，移动端也同样适配对比结果页，并且点击即可将结果分享给小伙伴。
具体怎么用？献上“实战操作手册”
对比事件功能的实际应用，不如用以下案例来展示。
国际疫情肆虐，对经济的影响也不容小觑。
3月9日晚间，“美股熔断”的消息在股市掀起一场腥风血雨。对比发现，本次“美股熔断”的影响力目前为71，整体热度还不及2016年“A股熔断休市”，包括财经媒体参与度、微博KOL参与度等都要略逊一筹。
根据历史数据对比，更是能看出多位大V在2016年“A股熔断休市”与本次“美股熔断”时的不同观点。
相似事件对比影响力、传播过程，同品牌营销活动对比投放渠道及效果，与友商活动做对比直观呈现自身优势，同时期事件对比查看是不是一个热点盖掉另一个热点“救场”……
点击阅读原文（建议PC端使用），前往知微事见——对比事件，更多数据和结论，正等待着你去发现。
本报告由知微数据（zhiweidata.com）制作，报告中所有的文字、图片、表格均受有关商标和著作权的法律保护，部分文字和数据采集于公开信息，所有权为原著者所有。
未经本公司书面许可，任何组织或个人均不得以任何形式擅自复制、传递、转载本报告或向第三方实施许可，否则，知微数据将保留追究其一切法律责任之权利。
本报告内容受所采用数据、技术手段、研究方法等的影响，分析结果仅代表包括但不限于以上影响因素下的当时情形。受研究方法和数据获取资源的限制，本报告只为市场和客户提供基本参考，本公司对该报告的数据和观点不承担法律责任。本报告允许媒体和学术研究机构部分引用本报告数据和相关内容用以新闻报道和学术研究，但是必须保证所引用部分的完整性和准确性，并注明来源，本公司不承担因此引发的任何连带责任。
微信扫一扫