6月15日，肯德基在微信朋友圈推送的一则广告文案，引发网络争议。有网友表示，疯狂星期四是肯德基最后的一招了，现在就连最后的一张营销牌也要砸了。知微数据分析师结合当前舆情声量、热搜/热榜词条和类似案例等内容，对该事件进行阐述和分析。
01 舆情综述
肯德基“疯狂星期四”广告文案引争议
6月15日12:58，据博主@豆豆酱_怼怼版 微博动态，有网友向其投稿称，“kfc疯4文案违反广告法，利用社会热点事件恶意炒作，违反公序良俗。”
相关图片显示，肯德基文案为“大叔，你是不是在偷拍我。”“起开点！姑娘！你挡住肯德基疯狂星期四的二维码了。”截至16日12时，该条动态互动量近6w。
15日15:08，微博认证账号@小七剧综 发布类似动态，并创建词条#肯德基广告文案#。据知微舆论场 数据，15日17:19，该词条登上微博热搜榜首。
针对引发争议的文案是否出自肯德基官方制作这一问题。15日18时，肯德基客服人员回复顶端新闻记者称：“已经收到有关这个问题的反馈，会记录下来，目前这个问题无法过多回复。”
截至16日12时，事件相关词条共计4个，分布在微博、今日头条、百度和抖音平台。
文案内容引发网友不满，媒体称“蹭了热点却失了分寸”
综合网友评论来看，网友对肯德基该条文案的争议，主要表现为品牌不该蹭近期地铁偷拍事件热点。不少网友认为，肯德基官方应该给出解释或者道歉。
此外，部分媒体对肯德基的该条营销文案进行了评论。6月15日晚，红网（湖南省委、省政府重点新闻网站和综合网站）评论表示：近日发生的“女生污蔑大叔偷拍事件”成为舆论的关注焦点，肯德基这一番借势营销的操作蹭上了热点，却明显弄巧成拙，失了分寸。广告的目的是推销商品，也具有表达品牌态度和树立品牌形象这一意义。玩“梗”无可厚非，但不应该突破严肃的边界。
关联事件：女子曝光地铁大叔偷拍事件
公开报道显示，6月7日，广东广州的地铁8号线上，一女子看见一大叔蹲着玩手机，怀疑对方偷拍自己，要求检查相册，大叔让她检查自证清白。随后，该女子在网络曝光大叔是“猥琐男”，事件迅速发酵。6月11日，该女子通过个人微博@注册不了张z 公开向大叔道歉。该事件引发舆论高度关注，各方媒体也进行了传播报道。期间，曝光大叔的女生被众多网友人肉，个人信息遭到曝光，对此，人民日报14日曾评论表示，“不能以曝制曝。”
02 事件观察
从企业危机角度来看，肯德基广告文案翻车是一次较为典型的营销风险事件。
据知微危机案例库 ，企业在宣传产品、推出活动时，采用的歧视性或其他争议性文案容易引发消费者的反感和抵制。
近期广告争议事件-“五个女博士”电梯广告翻车
近期，因广告内容受到争议的还有“五个女博士”：2023年5月，“五个女博士”电梯广告内容被指“令人焦虑”“侮辱女性”，引发舆论争议。据知微事见 数据，“五个女博士”电梯广告事件影响力指数为65.7，高于69%的事件，高于78%的企业类事件。
据知微数据相关分析，早在4月中下旬，微博平台上便出现了有关“五个女博士”电梯广告的负面评论，不少网友称该广告“聒噪”“引人不适”，相关广告语是在“贩卖容貌焦虑”，对女性充满了不尊重，还有网友表示“这是想走黑红路线吗？”5月6日，央级媒体中国妇女报亦曾发文对其点名批评；5月12日，北京市市场监管部门对其进行立案调查。
6月14日，北京市朝阳区市场监督管理局责令北京青颜博识健康管理有限公司（“五个女博士”关联公司）停止发布相关广告，并处罚款40万元。当晚，“五个女博士”发布致歉声明称，此前，在收到用户的批评意见时，进行了深刻反思，全面下线了该广告，并在公司内部展开了为期30天的严查整顿；对此处罚决定，诚恳接受、坚决整改，并对广告内容所带来的不良社会影响，向大家郑重道歉。
此前，知微数据分析师针对该事件进行了专项分析，相关内容可点以下链接查看。
如需获取相关报告或行业报告，请扫码添加“知小微”进行获取，也欢迎加入营销、公关专属社群进行交流。
本报告由知微数据（zhiweidata.com）制作，报告中所有的文字、图片、表格均受有关商标和著作权的法律保护，部分文字和数据采集于公开信息，所有权为原著者所有。
未经本公司书面许可，任何组织或个人均不得以任何形式擅自复制、传递、转载本报告或向第三方实施许可，否则，知微数据将保留追究其一切法律责任之权利。
本报告内容受所采用数据、技术手段、研究方法等的影响，分析结果仅代表包括但不限于以上影响因素下的当时情形。受研究方法和数据获取资源的限制，本报告只为市场和客户提供基本参考，本公司对该报告的数据和观点不承担法律责任。本报告允许媒体和学术研究机构部分引用本报告数据和相关内容用以新闻报道和学术研究，但是必须保证所引用部分的完整性和准确性，并注明来源，本公司不承担因此引发的任何连带责任。
微信扫一扫