主播也算公众人物，尤其是头部主播，一言一行易引发关注。此前，辛巴等主播因言论不当引发的直播事故也时有发生，但为什么这次影响如此之大、讨论的范围如此之广？
这里对应着三条底层的客观规律。
第一，在全民级舆论事件中，情绪大于逻辑，立场大于事实。
事件中被热议的眉笔，仅从克数换算出发，社交媒体上就演绎出了“每克比黄金贵”等广为流传的“梗”。实际情况是，李佳琦直播间这只眉笔买1赠2，相当于79元3只。
当“梗”能为广泛的情绪提供支撑时，没有人在意事实。这也是为什么，与立场贴合的内容天然会跑得更快。
仔细观察可以发现，这几天李佳琦直播间和社交媒体平台上呈现出两种不同的画风。社交媒体上，批判李佳琦是“立场正确”；而另一边，直播间里粉丝照常买买买。这是因为，大部分粉丝全程参与了事件，了解前因后果，在他们的认知里，事实反而是大于情绪的。
第二，在当下的传播环境里，社交媒体的应用会成百上千倍地放大公众情绪。
设想一下，如果你是某社交媒体平台的热点运营人员，你会放过李佳琦这个热点吗？对于一个“立场正确”且不敏感的热点，社交媒体很乐于跟进热点。
图源：抖音截图
第三，从人性的角度讲，“既得利益者”的道歉很难奏效。
在事件发生后，李佳琦第一时间在微博和直播间道歉了。但是为什么李佳琦的道歉在大家看来不奏效？从其表现来看，也不能说他不真诚。他不再是当年那个“打工人”，收入与普通人相比是悬殊的。
在这种情况下，公众看待他的道歉时可能戴上有色眼镜：你是不是在为你的身价而道歉？是不是为了继续赚更多钱而道歉？
很多人拿李佳琦道歉后继续直播来质疑诚意，认为其卖货的心思过于赤裸。其实这不只是一场直播，背后还有众多员工和为此准备良久的商家们，想要喊停没有那么容易。
复盘这次事件，情绪远大于事实，当情绪过去，事件也会逐渐平息。
封面图源：李佳琦直播间截图；李佳琦微博。
本报告由知微数据（zhiweidata.com）制作，报告中所有的文字、图片、表格均受有关商标和著作权的法律保护，部分文字和数据采集于公开信息，所有权为原著者所有。
未经本公司书面许可，任何组织或个人均不得以任何形式擅自复制、传递、转载本报告或向第三方实施许可，否则，知微数据将保留追究其一切法律责任之权利。
本报告内容受所采用数据、技术手段、研究方法等的影响，分析结果仅代表包括但不限于以上影响因素下的当时情形。受研究方法和数据获取资源的限制，本报告只为市场和客户提供基本参考，本公司对该报告的数据和观点不承担法律责任。本报告允许媒体和学术研究机构部分引用本报告数据和相关内容用以新闻报道和学术研究，但是必须保证所引用部分的完整性和准确性，并注明来源，本公司不承担因此引发的任何连带责任。
微信扫一扫