据知微事见 ，“上海电视节白玉兰奖提名争议”事件影响力指数达80.5，高于96%的事件，高于94%的企业类事件。
据知微舆论场 ，“白玉兰提名”相关词条共计100+个，观察争议相关词条在榜时长TOP10发现，“视帝”提名争议主要聚焦于《追风者》和《南来北往》中；“视后”提名争议则聚焦于《繁花》三位女主仅唐嫣获提名。其中，争议热度较高的是《追风者》最佳男主提名。
网友认为，《追风者》官宣阵容中，王一博排在领衔主演第一位，王阳排在领衔主演第三位，而本次提名最佳男主的并非王一博而是王阳，引发了《追风者》谁是主角之争。
同样情况的还有《南来北往》，官博官宣演员阵容，领衔主演第一位是白敬亭，第二位是丁勇岱，获得提名的是丁勇岱非白敬亭。
- 5月30日，@上海电视节 揭晓第29届白玉兰奖获奖名单王一博主演《追风者》获5项提名，分别是最佳中国电视剧、最佳导演、最佳男主角、最佳摄影和最佳美术，但王一博本人未能获得白玉兰提名，引起粉丝“谁是男主”的争议。
-
5月31日，@王一博官方粉丝团 发布“温馨提醒”：“作为青年演员，王一博始终专注表演积累作品，用自身影响力带动更多人积极传播正能量。良好的追星氛围需要大家共同努力，让我们一起期待未来更多的优秀作品吧”。 -
5月31日，南都娱乐在报道中提到，有知情人士称，《追风者》片方在最佳男主角中申报了王一博、王阳两名演员，只是在经过评审投票后，王一博未进入最终的入围名单。遭遇同样情况的还有白敬亭。相关人士还表示：“评审不评判番位，只以该名演员在剧中的表现作为衡量准则。” -
6月1日，事件持续发酵， #王阳删对王一博的评论# #王阳老婆发声# 等相关话题登上热搜。 -
6月2日，#白玉兰男女主角提报规则# #赵冬苓为王阳王一博提名争议发声# 等相关话题登上热搜。 -
6月5日，@电视剧追风者 @UNIQ-王一博 @王阳0313 @陈祉希 等相关人士为本次事件发声。
多数媒体认为，本次“白玉兰提名”争议，是“内娱番位之争的风吹到了白玉兰”。红星新闻、极目新闻、澎湃新闻等媒体在本次事件中发声；娱理等垂直类自媒体也持本观点。
-
红星新闻：此次争议背后，近些年影视剧创作过于强调所谓“番位”“大男主、大女主”，也对粉丝产生了误导。一部优秀的作品，是台前幕后众多创作者共同努力的结果，而不是哪一位明星个人的作用。一部作品热度高，数据好当然值得肯定，但评价作品好坏，数据从来不是唯一的标准。这一点也值得行业各方共同反思，一起努力为国产影视剧创作营造更有利的环境。 -
极目新闻：偶像未能入围，作为粉丝有情绪，为其表达失落和可惜这当然可以理解，但与文艺有关的讨论始终应以“文艺”本体为先，“阴谋论”“番位癌”式的粉圈刷屏甚至是攻击谩骂不仅于事无补，还败坏了偶像的“路人缘”，更有悖于“清朗行动”的精神。
5月31日，@阿道夫 发布王一博短片，并配文“你是我的最佳男主角”。 话题#阿道夫力挺王一博# 登上微博热搜，最高排名4，在榜时长达2.5小时。
6月2日，@制片人 吴明正 在抖音发布“若来不怕 杨震来了 #王一博 ”的视频，背景音为“谁欺负你了啊”；6月4日，再次发布“#王一博 真心很贵 你别逢人就给”。该用户简介为，电影制片人，代表作品《维和防暴队》等。
结合该事件当事人主要发声渠道为微博，对比6月5日与5月30日粉丝情况，王阳与王一博微博均呈涨粉态势。
此外，6月5日，@微博管理员 发布针对“上海电视节白玉兰奖”争议的封号内容，表示：依据《微博社区公约》等相关规定，针对恶意拉踩引战、人身攻击、刷量控评等行为，共清理违规内容3700余条，并对@麻辣表哥、@半熟·芝士@不追星2007 等654个账号视程度予以阶段性禁言处置。
2018年1月初，《紫光阁》杂志官方微博批评某歌手教唆青少年吸毒与侮辱妇女，引发网友热议。几天后，“紫光阁地沟油”话题突然成为热点。随之曝光的截图显示，疑似该歌手的粉丝团体试图花钱请水军，通过刷榜上热搜，炒作食品安全问题来报复抹黑。他们误以为紫光阁是饭店，结果闹出了“紫光阁地沟油”的笑话。
据知微事见 ，“‘紫光阁地沟油’上热搜”事件影响力指数达63.2，高于72%的事件，高于74%的社会类事件。
微博方面否认“紫光阁地沟油”上了热搜榜，称只是登上了“实时上升热点”，且只有3.26%的用户关注了红花会PG_ONE。
本报告由知微数据（zhiweidata.com）制作，报告中所有的文字、图片、表格均受有关商标和著作权的法律保护，部分文字和数据采集于公开信息，所有权为原著者所有。
未经本公司书面许可，任何组织或个人均不得以任何形式擅自复制、传递、转载本报告或向第三方实施许可，否则，知微数据将保留追究其一切法律责任之权利。
本报告内容受所采用数据、技术手段、研究方法等的影响，分析结果仅代表包括但不限于以上影响因素下的当时情形。受研究方法和数据获取资源的限制，本报告只为市场和客户提供基本参考，本公司对该报告的数据和观点不承担法律责任。本报告允许媒体和学术研究机构部分引用本报告数据和相关内容用以新闻报道和学术研究，但是必须保证所引用部分的完整性和准确性，并注明来源，本公司不承担因此引发的任何连带责任。
微信扫一扫