微言:《创造101》从舆论场谢幕后,留给我们的,是什么?
6月23日20时,《创造101》总决赛如期上演,在长达4个小时的直播后,“火箭少女101”正式成团。一直以来热度高呼不下的孟美岐、吴宣仪、杨超越……顺利出道,而菊姐王菊未能“逆风翻盘”,遗憾落选。
而从决赛起,社交平台上几乎充斥着101的名字,在6月23日至今的所有微博热搜中,将近十分之一都与《创造101》相关——“101成团”、“杨超越 划水”、“宣仪 麦掉了”、“傅菁 车祸现场”、“王菊签约”、“王思聪吐槽”……
除了热搜外,《创造101》也引起了众多讨论,从“娱乐圈纪委”王思聪,到杨超越、Sunnee老板,纷纷加入到舆论场之中:
6月23日22:32,@王思聪 发布微博“韩国mnet估计后悔死了卖给tx这个101的版权…”接连“diss”杨超越、yamy、sunnee、李紫婷等多位成员。
6月24日19:25,认证为“上海绿岸网络科技市场总监”的@kop兽兽 ,即广受热议的“杨超越老板”微博发声……
这场持续了近2个月的综艺盛宴,在带来大量话题、热搜后,终将落下帷幕。“火箭少女101”又将走向何方?是一发冲天,还是昙花一现,就此沉寂?
“火箭少女101”成团:影响力超“蔡徐坤C位出道”
同样是以练习生选拔淘汰模式走红的综艺选秀类节目,“火箭少女”的影响力比之曾经的《偶像练习生》如何?知微事见数据显示,“坤音四子 ONER出道”(46.1)、“蔡徐坤C位出道”(52.7)等事件,影响力均不敌此次“火箭少女101正式成团”(60.2),也要高于此前引发大量网友质疑的“杨超越车祸现场”(58.3)。
值得思考的是,虽然菊姐王菊未能入选,但“创造101王菊爆红网络”(69.4)的热度依旧要远远高于多个相关事件。
或许是因为在剥离出“娱乐”、“综艺”等标签后,王菊爆红引起的是一场全民参与、集体发声的,关于“小众”、“女权”、“独立”等一系列敏感话题的讨论。当舆论如浪潮般褪去后,留给《创造101》的,依然只是娱乐圈内的狂欢。
热度与排名是否统一?“黑红”的杨超越热度最高
“实力”和“人气”,到底哪个才是衡量艺人的真正指标?我们无法给出答案。但是“热度”和“排名”的关系,数据可以窥探一二。
“火箭少女101”十一人中,如今热度与排名是否统一?从数据看,杨超越(第三名)目前微博热度排名第一,孟美岐(第一名)、吴宣仪(第二名)算得上实力与人气兼备。热度与排名差异较大的有段奥娟(第四名)、Yamy(第五名),均是排名要远高于热度,而Sunnee(第八名)则是热度要高于排名。
在《杨超越数据图鉴:是谁在pick她,又是谁在diss她?》一文中,我们对diss杨超越的人群进行了分析,抽样数据中,有37.26%的网友公开对杨超越表示不喜。但是有38.79%的网友表示力挺到底,双方几乎势均力敌。
尽管吐槽声不断,“不喜欢、博同情、划水、不适合”等热议,但不可否认的是,杨超越依旧不缺死忠粉。“黑红黑红”的杨超越,一直处于舆论聚光灯之下。或许正如网友所说,diss或是支持杨超越,就像“甜咸粽子”之争,没人会一直吃粽子,但是话题一旦出现,总能引起两方交战。
点击关键词查看精彩文章↓↓↓
数据报告:
网红奶茶数据分析| 铲屎官大揭秘 |乐视危机盘点 |美团歧视性招聘事件|阴阳师VS王者荣耀|“喜茶”数据分析|小米6发布会预热营销|“美联航拖客”事件|共享单车|网易云音乐乐评专列|315舆情全盘点|抵制乐天事件|武亦姝与赵雷|微博双11| YSL营销|
专题解读:
小猪佩奇| 创造101 | 偶像练习生 | 2018年315|2017营销创意 | “旅行青蛙”如何走红| 乌镇互联网大会| 社交媒体意见群体|三生三世,十里桃花 |战狼2 |艾滋 |揭秘可视化|奥运|假新闻|水军|两会|
热点事件:
“王凤雅”事件 | 北大校长林建华校庆读错音 | 伊利跨省事件 | 汤兰兰性侵案| 360水滴直播被爆侵犯隐私| 携程亲子园被爆虐童 | 小猿搜题开撕作业帮|深圳四胞胎|我是范雨素”刷屏|辱母杀人案|
总结盘点:
2018年5月 | 2018年4月| 2018年3月| 2018年2月| 2018年1月 | 2017年年度盘点|
本报告由知微数据(zhiweidata.com)制作,报告中所有的文字、图片、表格均受有关商标和著作权的法律保护,部分文字和数据采集于公开信息,所有权为原著者所有。
未经本公司书面许可,任何组织或个人均不得以任何形式擅自复制、传递、转载本报告或向第三方实施许可,否则,知微数据将保留追究其一切法律责任之权利。
本报告内容受所采用数据、技术手段、研究方法等的影响,分析结果仅代表包括但不限于以上影响因素下的当时情形。受研究方法和数据获取资源的限制,本报告只为市场和客户提供基本参考,本公司对该报告的数据和观点不承担法律责任。本报告允许媒体和学术研究机构部分引用本报告数据和相关内容用以新闻报道和学术研究,但是必须保证所引用部分的完整性和准确性,并注明来源,本公司不承担因此引发的任何连带责任。