微言：从张艺兴、易烊千玺两者代言Nova的影响力来看，易烊千玺成为华为Nova全球代言人影响力更高。
近日，张艺兴粉丝与华为官方撕了起来——华为先是宣布张艺兴成为合伙人，张艺兴本人或工作室却没有回应，随后华为宣布易烊千玺成为华为Nova全球代言人，且是Nova全球代言人中首位中国艺人，引发粉丝哗然，纷纷质疑张艺兴此前代言人身份与定位，指责华为在单方面消耗张艺兴的价值，抹除其对Nova的贡献。
事件如何一步步发酵，华为为何招致粉丝愤而群攻？事件可能要从2018年6月18日华为一条宣布张艺兴成为“首位合伙人”的微博说起：
2016年10月6日
华为正式宣布张艺兴成为Nova系列手机代言人。
2017年12月2日
华为公布张艺兴将继续代言华为Nova新一代产品。24日，张艺兴定制版HUAWEI Nova 2s限量开售。
2018年6月18日
@华为何刚 发布微博：“正式消息，张艺兴成为华为Nova首位合伙人！携手同行，张艺兴和Nova结缘三年：2016初遇见，2017继续一起前行，2018张艺兴成为华为Nova首位合伙人，更好的未来，一起期待！”而张艺兴本人及工作室并未对此称号作出回应。
2018年6月24日
华为正式在官方微博公布了HUAWEI Nova全球代言人为易烊千玺。华为表示，易烊千玺是Nova全球代言人中首位中国艺人，同时也是HUAWEI Nova首位00后代言人。
2018年6月25日
张艺兴粉丝@香港菠萝油 发微博称：“gzs和巴克（即工作室和贴吧）都已经取关huawei了 大家知道是什么意思了吧，跟随脚步从我做起”。该微博被@张艺兴吧_XingPark 点赞。
2018年6月26日
@牛奶味儿Milky 对华为“更换称号，自创匪夷所思的代言title，解释不出合伙人的定义直接转发粉丝理解”等行为提出质疑。该微博得到大量粉丝支持，并表示华为这种行为是不是“过河拆桥”。
2018年6月26日
张艺兴应援博主@兴骑Bar_XingKnight 发博：“自华为官宣‘合伙人’以来，概念模糊且工作室并未认领，粉丝猜测此行为是否为华为单方面的行为……若没有合理的解决办法，今后的宣传将不再配合。”
2018年6月26日
网友@HW前HR 发博表示：“代言人的事情，一些激进派粉丝容易好心干坏事！”由于其微博昵称，导致粉丝怒斥华为内部人员“下场”，矛盾更加激化。
2018年6月27日
#HuaweiRespectLay （华为请尊重张艺兴）登上韩国推特趋势第三。
张艺兴代言Nova，事件影响力比易烊千玺略逊一筹
对于此次粉丝开撕华为官方，有网友反问，“如果张艺兴代言的确好，华为为何会更换代言人？”
艺人代言效果如何，我们暂时不得而知。但是从两者代言事件影响力来看，易烊千玺此次成为华为Nova全球代言人影响力更高。
2016年10月6日，华为正式宣布张艺兴成为Nova系列手机代言人，该系列主打女性手机市场，首发了Nova和Nova Plus两款新机。根据知微事见历史热门舆情事件数据，“张艺兴代言华为Nova”影响力为41.8，低于“易烊千玺成为华为Nova全球代言人”（50.6）。
而此次由粉丝发起的“张艺兴华为代言纠纷”（36.7），虽然在微博粉圈引起了较大轰动，但未扩散到圈外以及其他平台，目前影响力仍较低。
代言人变“合伙人”，粉丝态度为何发生改变？
虽然如今粉丝多指责华为官方，负面情绪强烈，但在6月18日华为宣布张艺兴成为华为Nova首位“合伙人”微博时，粉丝并没有抵触这个称号，多持正面态度，对双方合作也积极表示：恭喜、厉害、开心等。
而到6月26日，张艺兴粉丝发布微博“我们也有三个小小的问题想问问华为，希望华为能给粉丝一个小小的解答”，从评论区可以看到，粉丝对华为的“合伙人”头衔提出质疑：这种行为是不是在“捆绑”张艺兴？过河拆桥的行为是不是吃相太难看？并表示“恶心、欺诈”等。
为何在几天内，粉丝的态度发生了改变？
一、华为的“合伙人”概念太过模糊。且在不久之后，华为方面即发布了“易烊千玺是Nova全球代言人中首位中国艺人”的消息，虽“全球代言人”与“代言人”身份并不相同，但在该时刻此种宣传无疑让粉丝产生“消费张艺兴”的想法。
二、尽管华为发布公告，但张艺兴方面，并未有官方渠道对华为的“合伙人”作出正面回应。导致粉丝猜测“合伙人”说法未得到张艺兴方面的认可，是华为“自作主张”。
三、张艺兴官方渠道行为被粉丝解读为“暗示不满”。6月25日，有粉丝发现张艺兴工作室及其官方贴吧取关华为。26日，贴吧发图“捍卫自己，不需要卑微”，张艺兴本人也发Ins表示：谢谢我的粉丝。官方种种言行均疑似指向对华为的不满，粉丝情绪被点燃。
四、“花粉”、“华为内部人员”个人言论上升到华为公司层面。在事件发酵过程中，有@花粉荣耀 @HW前HR 等用户发布微博，如“就是吊着张艺兴”、“激进派粉丝容易好心干坏事”等等，引发粉丝情绪反弹。
点击关键词查看精彩文章↓↓↓
数据报告：
网红奶茶数据分析｜ 铲屎官大揭秘 ｜乐视危机盘点 ｜美团歧视性招聘事件｜阴阳师VS王者荣耀｜“喜茶”数据分析｜小米6发布会预热营销｜“美联航拖客”事件｜共享单车｜网易云音乐乐评专列｜315舆情全盘点｜抵制乐天事件｜武亦姝与赵雷｜微博双11｜ YSL营销｜
专题解读：
小猪佩奇｜ 创造101 ｜ 偶像练习生 ｜ 2018年315｜2017营销创意 ｜ “旅行青蛙”如何走红｜ 乌镇互联网大会｜ 社交媒体意见群体｜三生三世，十里桃花 ｜战狼2 ｜艾滋 ｜揭秘可视化｜奥运｜假新闻｜水军｜两会｜
热点事件：
“王凤雅”事件 ｜ 北大校长林建华校庆读错音 ｜ 伊利跨省事件 ｜ 汤兰兰性侵案｜ 360水滴直播被爆侵犯隐私｜ 携程亲子园被爆虐童 ｜ 小猿搜题开撕作业帮｜深圳四胞胎｜我是范雨素”刷屏｜辱母杀人案｜
总结盘点：
2018年5月 ｜ 2018年4月｜ 2018年3月｜ 2018年2月｜ 2018年1月 ｜ 2017年年度盘点｜
本报告由知微数据（zhiweidata.com）制作，报告中所有的文字、图片、表格均受有关商标和著作权的法律保护，部分文字和数据采集于公开信息，所有权为原著者所有。
未经本公司书面许可，任何组织或个人均不得以任何形式擅自复制、传递、转载本报告或向第三方实施许可，否则，知微数据将保留追究其一切法律责任之权利。
本报告内容受所采用数据、技术手段、研究方法等的影响，分析结果仅代表包括但不限于以上影响因素下的当时情形。受研究方法和数据获取资源的限制，本报告只为市场和客户提供基本参考，本公司对该报告的数据和观点不承担法律责任。本报告允许媒体和学术研究机构部分引用本报告数据和相关内容用以新闻报道和学术研究，但是必须保证所引用部分的完整性和准确性，并注明来源，本公司不承担因此引发的任何连带责任。
微信扫一扫