12小时60万转发5亿阅读，微博上这种巨大的舆论风暴是如何瞬时形成的？原始数据还原传播路径。
4月1日晚，微博用户@弯弯_2016 在北京798和颐酒店入住，遭遇陌生人拖拽挟持。并称现场酒店人员、路人中除了一位女房客，多人面对她的呼救表现冷漠未及时帮助。
4月5日，@弯弯_2016 把遭遇视频发布到微博，并在当晚引发诸多用户关注，单条微博被转发60余万次，话题＃和颐酒店女生遇袭＃也有5.3亿的阅读量。相比酒店现场围观者的冷漠迟疑，微博围观者似乎非常热心乐于发声。一夜之间，首页刷屏内容从波及多国政要名人的＃巴XX文件＃，变成一个女生在北京酒店的遇袭遭遇，让人不禁好奇：微博上这种巨大的舆论风暴是如何瞬时形成的？
我们通过知微事件博物馆（ ef.zhiweidata.com ）的原始数据下载功能，来尝试还原事件传播路径
4月5日00:06
@弯弯_2016 发布第一条微博【视频：20160403北京望京798和颐酒店女生遇袭】，截至4月6日9点被转发4万余次；
4月5日20:10
@弯弯_2016 再次发出视频链接，但加上了话题和对视频事件的说明：“#和颐酒店女生遇袭# #卖淫窝点案底酒店#整理了我被劫持的经过和事态发展到现在的结果，希望对看到这个文章的朋友有所帮助，并且让更多的人转发扩散，让身边的女生看到我的案子有警觉心，也希望有关部门看到这个文章之后，能给我一个有诚意的答复”，被转发60余万次；
4月5日20:19
@弯弯_2016 发出对事件的文字叙述长图，并再次加上了话题和对图中事件的说明：“#和颐酒店女生遇袭# #卖淫窝点案底酒店#整理了我被劫持的经过和事态发展到现在的结果，希望对看到这个文章的朋友有所帮助，并且让更多的人转发扩散，让身边的女生看到我的案子有警觉心，也希望有关部门看到这个文章之后，能给我一个有诚意的答复”，被转发8万余次。
同样的事件内容，三条不同的微博，引起不同的传播量。它们的区别在于形式：晚8点＋文字说明＋视频>晚8点＋文字＋图片>0点＋视频。我们主要对比两条含视频的微博的传播路径（数据来自知微事件博物馆），看舆论风暴的形成过程。
00:06微博传播路径：
微博发布后，最早的传播者仍是@弯弯_2016 本人。
直到4月5日12:31，第七位转发者@正经星人 出现，并促成拥有20万粉丝的@布小什大师 在12:36转发。下午，经@老卒过河 转发后又引发拥有143万粉丝的@纯良大叔 转发。
到第二条视频微博（20：10）发出之前，00:06微博并无其他有影响力的转发产生。可以说，＃和颐酒店女生遇袭＃事件的早期传播关键路径为：
@弯弯_2016 ——@正经星人 ——@布小什大师 ——@老卒过河 ——@纯良大叔 。
正是这条传播路径，让事件的发酵、爆发有了可能。
20:10分的微博在12小时内被转发60余万次，又是如何发生的呢？
从知微事件博物馆中的事件原始数据来看，关键传播路径为：
@所长别开枪是我 （21:36）——@休闲璐 ——@囤货君 ——@夏目家的小诗哥 ——……；
@所长别开枪是我 ——@休闲璐 ——@妖妖小精——@八卦_我实在是太CJ了——……；
@所长别开枪是我 ——@休闲璐 ——@粽粽粽粽粽粽粽 ——@尸姐 、@M大王叫我来巡山 ——……
以及：@拖尼熊 （22：43）——@捉刀人 ——@追风少年刘全有 ——@屌丝打分蜻蜓队长 ——……及其他关键传播者：@papi酱 @知乎 @艾克里里 @王尼玛 @圈少爷 @牛文文 @老沉 @穆雅斓 @葛天_GT 等。
综上，根据知微事件博物馆提供的事件原始数据（数据下载移步ef.zhiweidata.com或直接点击阅读原文），结合两次视频微博的传播，我们可以看出＃和颐酒店女生遇袭＃事件形成舆论风暴的过程为：00:06视频经过@布小什大师 @纯良大叔 等转发，事件已获得第一波扩散，进入多个大V的信息流，实现信息告知效果；20:10视频的发出，经由@所长别开枪是我 等段子手账号等抱团传播，使事件的传播能力得到指数级提升，发展为全网关注和讨论。
本报告由知微数据（zhiweidata.com）制作，报告中所有的文字、图片、表格均受有关商标和著作权的法律保护，部分文字和数据采集于公开信息，所有权为原著者所有。
未经本公司书面许可，任何组织或个人均不得以任何形式擅自复制、传递、转载本报告或向第三方实施许可，否则，知微数据将保留追究其一切法律责任之权利。
本报告内容受所采用数据、技术手段、研究方法等的影响，分析结果仅代表包括但不限于以上影响因素下的当时情形。受研究方法和数据获取资源的限制，本报告只为市场和客户提供基本参考，本公司对该报告的数据和观点不承担法律责任。本报告允许媒体和学术研究机构部分引用本报告数据和相关内容用以新闻报道和学术研究，但是必须保证所引用部分的完整性和准确性，并注明来源，本公司不承担因此引发的任何连带责任。
微信扫一扫