微言:此事影响力有多高?在知微事见联想相关热门网络舆情事件库中,影响力排第二位,超过了“联想集团将被移出恒生指数成分股”(52.7)、“联想成立智能设备业务集团”(53.7)。
近日,联想与华为被推到了聚光灯下——起因却要追溯到两场发生在2016年的会议。有舆论指出,在2016年10月葡萄牙里斯本的3GPP RAN1 86次会议上,联想反对了华为的方案,被指“美帝良心”,虽华为公司的Polar Code(极化码)方案最终胜出(战胜高通的LDPC码),成为5G控制信道eMBB场景编码最终方案,但联想依旧陷入了负面抨击中。
此事影响力有多高?在知微事见联想相关热门网络舆情事件库中,影响力排第二位,超过了“联想集团将被移出恒生指数成分股”(52.7)、“联想成立智能设备业务集团”(53.7)。
时隔近两年,为何事件再度发酵,并且在社交网络上形成了巨大风波,引得华为官方发布回应?
从传播情况来看,这事可能要追溯到“中兴被‘封杀’”事件——4月中旬,美国政府对中兴下达制裁禁令,引发全网热议。
5月2日,中信改革发展研究院资深研究员@谁是谁非任评说 发布微博,指出“中兴在5G标准上投了反对票……中兴想的就是搞非华为标准开发欧美市场”。
5月4日12:16,有用户在“超级大本营军事论坛”发帖,“中兴长码投票高通谣言的翻案,证据在14和15楼”,其中发布了一张会议截图。
5月5日凌晨2时许,知乎网友“赵英杰”发布问题“如何看待 5G 标准上联想的投票?”并附上图片内容。
5月10日14时许,该问题登上知乎热榜,随后回答量开始上升。
5月10日18:01,@跳跳可爱虎 发布微博“如何看待5g标准上联想的投票? – 回答作者:范星.xfanplus”,回答中将联想称为“美帝良心想”。由于博主本身的影响力,该微博(目前已被删除)迅速扩散,引发热议。22:23,认证为“甘肃省学生联合会秘书长”的微博用户@眉中王 发布相关微博,表示“联想的做法令人费解”,该微博经@崔紫剑先生 @司马平邦 @一个有点理想的记者 等大V扩散传播,转发量达4000余次。
5月11日21:49分,@华为中国 发布辟谣微博,声明中表示“感谢联想集团及其旗下的摩托罗拉移动在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上投票支持Polar码方案,大家共同为中国企业在国际标准上的持续突破而努力!”@联想 转发了该微博。
数据显示,该微博经@联想 @俄罗斯什么值得买 @来去之间 @网路游侠 等引爆点转发后扩散,但从网友转评高频词看,“汉奸”、“倒闭”、“卖国贼”、“恶心”等负面评价仍不少。
根据知微事见热度走势,5月11日早间,联想通过媒体报道回应辟谣,事件热度迎来首个高峰,5月14日,大量媒体发文给联想“站台”,高频报道有《联想两次重要投票均给华为,我们切勿中了离间计》、《联想3GPP投票为什么演变成一场围攻?华为为什么要感谢联想的支持?》、《捧杀华为贬低联想 谁在让Polar码投票成闹剧》、《谁在蛊惑联想“公敌”?一场迟到的华为5G口水战背后》等,事件热度达到峰值。
获取2018年营销创意热点↓
我们对知微事件库中,2017年千余起热门舆情事件进行标签化整理,选取其中营销类头部事件,将2017营销事件盘点报告与原始数据(任选3个)与大家分享!同时更有2018年最in最具价值的营销创意热点,全是纯正干货↓↓↓
2017年头部营销事件数据+2018营销创意热点,内附获取方式!
想跟上2018更多营销创意热点?欢迎加入“创意速递”社群!
点击关键词查看精彩文章↓↓↓
数据报告:
网红奶茶数据分析| 铲屎官大揭秘 |乐视危机盘点 |美团歧视性招聘事件|阴阳师VS王者荣耀|“喜茶”数据分析|小米6发布会预热营销|“美联航拖客”事件|共享单车|网易云音乐乐评专列|315舆情全盘点|抵制乐天事件|武亦姝与赵雷|微博双11| YSL营销|
专题解读:
小猪佩奇| 创造101 | 偶像练习生 | 2018年315|2017营销创意 | “旅行青蛙”如何走红| 乌镇互联网大会| 社交媒体意见群体|三生三世,十里桃花 |战狼2 |艾滋 |揭秘可视化|奥运|假新闻|水军|两会|
热点事件:
北大校长林建华校庆读错音 | 伊利跨省事件 | 汤兰兰性侵案| 360水滴直播被爆侵犯隐私| 携程亲子园被爆虐童 | 小猿搜题开撕作业帮|深圳四胞胎|我是范雨素”刷屏|辱母杀人案|
总结盘点:
2018年4月| 2018年3月| 2018年2月| 2018年1月 | 2017年年度盘点|
本报告由知微数据(zhiweidata.com)制作,报告中所有的文字、图片、表格均受有关商标和著作权的法律保护,部分文字和数据采集于公开信息,所有权为原著者所有。
未经本公司书面许可,任何组织或个人均不得以任何形式擅自复制、传递、转载本报告或向第三方实施许可,否则,知微数据将保留追究其一切法律责任之权利。
本报告内容受所采用数据、技术手段、研究方法等的影响,分析结果仅代表包括但不限于以上影响因素下的当时情形。受研究方法和数据获取资源的限制,本报告只为市场和客户提供基本参考,本公司对该报告的数据和观点不承担法律责任。本报告允许媒体和学术研究机构部分引用本报告数据和相关内容用以新闻报道和学术研究,但是必须保证所引用部分的完整性和准确性,并注明来源,本公司不承担因此引发的任何连带责任。