近日,导演冯小刚、编剧刘震云再度携手推出《手机2》,引发出一段牵扯十余年的恩怨情仇。崔永元先后“炮轰”刘震云、冯小刚、范冰冰……整个娱乐圈也一起卷入了“阴阳合同”、“偷税漏税”的风波之中。
崔永元微博连爆料,范冰冰杨子隔空回应
历史舆情事件影响力,略低于“李晨成功求婚范冰冰”
这场持续了近半个月的“炮轰”事件,影响力究竟有多大?从知微事见历史舆情事件影响力(知微事见网罗近年来全网舆情热点事件,影响力是根据事件在网媒、微博、微信三大平台上传播效果进行综合评估,并加权计算,再对其进行归一化,扩展到0-100之间的指数)看,截至6月6日12时,目前本次“崔永元揭明星‘大小合同’涉偷漏税”事件影响力指数达70.7,远高于2017年“崔永元炮轰果壳网科普作者”(46.2)、“崔永元开店”(55.9)等事件。从范冰冰相关历史事件看,此次事件目前影响力仅略低于“李晨成功求婚范冰冰”(71.4)。
目前事件仍在持续发酵中,6月5日上午8时出现热度次高峰。
事件传播起于娱乐媒体,进一步扩散到各个领域
在崔永元爆料后,事情是如何一步步扩散,最终掀起全民热议?知微事见重要传播渠道梳理可见:
-
早期参与报道的多为娱乐媒体(新浪娱乐、网易娱乐、凤凰娱乐、电影网),报道多聚焦于崔永元炮轰;
-
随后4天6千万合同曝光,范冰冰工作室回应,天价合同开始吸引普通网民的关注,社会媒体开始参与到事件中(人民网、中华网、观察者网);
-
财经媒体(投资界、智通财经网、东方财富网)开始聚焦“明星逃税”话题,阴阳合同、偷税漏税等话题受到关注;
-
无锡地税介入调查,法制媒体(法制网、人民政协网)加入舆论场,全网舆论旋涡初步形成。
在事件传播过程中,“4天6000万合同”成为事件从娱乐圈向外扩散的关键节点,而这则消息经崔永元证实,并非如一开始舆论所说,指向范冰冰,微博中更是用了“这哥们儿”这一指代男性的称呼。为何主流舆论均把“大小合同”与“范冰冰”联系了起来?
5月29日11:02,@崔永元 发布“大小合同”微博,并未明确提及与范冰冰相关。
12:15,@新浪娱乐 发布微博“崔永元再曝合同照 疑似炮轰范冰冰‘天价酬劳’”,紧接着@爱奇艺娱乐@新浪新闻 接连跟进发布相关微博。
而至13:53,@范冰冰工作室 发布“严正声明”,声明中提及“该条博文虽未明确指明……诸多媒体及网络用户根据崔永元上述两条博文,进而杜撰为:范冰冰参与拍摄4天,片酬6千万元”。官方工作室声明一出,反使随后大量媒体在报道时将“范冰冰”与“4天6000万”关联起来。
有意思的是,在事件后期,即6月3日晚,曾发布独家专访“《独家专访崔永元:向范冰冰致歉,「4天6000万合同」与她无关》”辟谣的“火星试验室”,在5月29日13时许,亦曾发布过《崔永元再“怼”范冰冰,暗指其4天6千万片酬 后者:谣言涉嫌诽谤》等“传谣”文章。
网民态度不一,挺崔党略胜一筹
网民们到底对此事持何种态度?是支持崔永元,认为他“仗义执言”,还是相信范冰冰,觉得“片酬是市场的选择”?通过对网民站队情况的统计,数据显示,超半数网友站队老崔,占比约56%,也有近44%的网友从“对一个女人言语侮辱”、“炒作”、“诽谤”、“赞范冰冰演技”等角度力挺范爷,指责崔永元。
老崔获明星、名人站台,大量娱乐自媒体为范爷背书
普通网友态度如此,大V们又怎样发声站队?在高互动量的事件相关微博中,我们可以发现,有媒体人、演员等名人公开站队支持老崔,而反观范爷一方,大量站队者多为娱乐自媒体大号,如娱八婆、娱叔、娱扒光、圈内扒爷、娱乐圈探班、娱乐圈小天才等等,纷纷表示范冰冰此次是“无辜躺枪”,“合同签名并非范冰冰”,指责崔永元“带节奏”、“诽谤”、“网络暴力”、“博眼球”,且文本有一定的相似度。其中还有部分娱乐账号多次参与事件,发布数条背书微博。
“人美心善”的范冰冰是“活该”?“坦荡”的崔永元在“炒作”?
不论是老崔还是范爷,在这场舆论角斗中,都不乏铁粉支持者。从舆论热议高频词看,对于范冰冰,支持者表示“人美心善、演技、实力、从容、有野心、肚量大”,而批判者则认为“戏子”如此收入,是社会的“悲哀”,更何况偷税漏税行为不容原谅,这种“败类”被查也是“活该”。
范冰冰印象口碑高频词
对于崔永元,铁粉表示“支持、真理、佩服、点赞”,认为老崔敢说“真话”、值得“信赖”,但也有人认为此次爆料不过是“仇富”者的“炒作”、“诋毁”。加上崔永元在接受采访时表示,向“范冰冰和刘震云的女儿、徐帆道歉”,使有舆论质疑此前是“造谣”、“诈骗”。
崔永元印象口碑高频词
虽华谊股票大跌,但至少《手机2》曝光暴涨
在国税总局、无锡地税等介入调查后,6月4日,《手机2》直接相关方华谊兄弟、范冰冰作为股东的唐德影视股票开盘几乎跌停,影视传媒股市值蒸发近百亿。
虽股票大跌,但从热度变化来看,《手机2》的微博热度在5月11日崔永元首次“开炮”后,出现首个热度小高峰,随后走势平缓,而到5月25日、5月31日、6月3日,再次上升,其中5月31日,崔永元回应接连炮轰《手机2》相关主创人员,电影的热度也随之达到最高峰。
热议高频词显示,网友还是聚焦在崔永元炮轰范冰冰、崔永元与刘震云、冯小刚等人的恩怨中,并未对电影本身有过多讨论。但在目前的舆论风波中,没有“负面”似乎已经算得上一个“不赔本”的结果。
《手机2》热议高频词
更多事件分析请点击“阅读原文”前往知微事见
点击关键词查看精彩文章↓↓↓
数据报告:
网红奶茶数据分析| 铲屎官大揭秘 |乐视危机盘点 |美团歧视性招聘事件|阴阳师VS王者荣耀|“喜茶”数据分析|小米6发布会预热营销|“美联航拖客”事件|共享单车|网易云音乐乐评专列|315舆情全盘点|抵制乐天事件|武亦姝与赵雷|微博双11| YSL营销|
专题解读:
小猪佩奇| 创造101 | 偶像练习生 | 2018年315|2017营销创意 | “旅行青蛙”如何走红| 乌镇互联网大会| 社交媒体意见群体|三生三世,十里桃花 |战狼2 |艾滋 |揭秘可视化|奥运|假新闻|水军|两会|
热点事件:
“王凤雅”事件 | 北大校长林建华校庆读错音 | 伊利跨省事件 | 汤兰兰性侵案| 360水滴直播被爆侵犯隐私| 携程亲子园被爆虐童 | 小猿搜题开撕作业帮|深圳四胞胎|我是范雨素”刷屏|辱母杀人案|
总结盘点:
2018年5月 | 2018年4月| 2018年3月| 2018年2月| 2018年1月 | 2017年年度盘点|
本报告由知微数据(zhiweidata.com)制作,报告中所有的文字、图片、表格均受有关商标和著作权的法律保护,部分文字和数据采集于公开信息,所有权为原著者所有。
未经本公司书面许可,任何组织或个人均不得以任何形式擅自复制、传递、转载本报告或向第三方实施许可,否则,知微数据将保留追究其一切法律责任之权利。
本报告内容受所采用数据、技术手段、研究方法等的影响,分析结果仅代表包括但不限于以上影响因素下的当时情形。受研究方法和数据获取资源的限制,本报告只为市场和客户提供基本参考,本公司对该报告的数据和观点不承担法律责任。本报告允许媒体和学术研究机构部分引用本报告数据和相关内容用以新闻报道和学术研究,但是必须保证所引用部分的完整性和准确性,并注明来源,本公司不承担因此引发的任何连带责任。