微言：男性pick女性diss，而diss杨超越最狠的，竟是她的家乡所在省。
6月9日，《创造101》新一期节目播出。杨超越清唱走音，让网友惊呼”这是什么屠宰场”、”真是中国演艺圈的悲哀”……
“杨超越车祸现场”骤然登上热搜，话题峰值热度近400万，仅次于近日大火的”高考作文”，甚至有网友将杨超越举报到文化部，称其”违背了社会主义核心价值观”。
舆论走向似乎难以预料。不经意间，王菊红了而杨超越黑了。王菊一冲登天，点赞排名已位列第二。杨超越却沦落到被diss，形象一跌再跌，又因为”走音车祸现场”陷入负面批评中。从舆论热议高频词上看，大写加粗的”实名diss”可谓是赫然在目。
从村花到被实名diss
我们也不禁开始思考，到底是谁在pick杨超越，又是谁在diss她？究其原因又是为什么？
谁在力挺，谁在狂踩？
微博抽样数据显示，有37.26%的网友公开对杨超越表示不喜。但是有38.79%的网友表示力挺到底，双方几乎势均力敌。还有两成网友抱着吃瓜的心态，但好奇为何火了，以及网友如此群嘲一个小姑娘未免有些过分，对杨超越表示同情等等。
一般网友会认为，”喜欢杨超越那一类的多是直男”，这个结论还是有几分道理的。数据显示，支持杨超越的网友中，男性占比达39.3%，占比近四成（在艺人粉丝中，这一男性比例可不算低）。相反的，对杨超越公开表示不喜的网友中，女性占比达73.3%，男性为26.7%。
从两方阵营的网友地域分布TOP10看，江苏也算不负”大内斗省”之名。网友对来自江苏盐城的老乡杨超越保持着”高关注”、”严要求”。在支持杨超越的网友中，江苏占比为2.76%，而在批评者中占比却高达9.12%，仅次于排名第一的北京。反倒是上海出现支持者占比远高于批评者。
意料之外却又在情理之中的是，支持者与批评者的关注领域差异并不大。最高频的标签多是”娱乐”、”电影”、”美食”等，但是也会有一些差异表现出来：支持者中，出现”网红”、”吃货”等标签，而在批评者中，有不少关注”视频音乐”、”音乐”的用户，此外”奇葩”、”吐槽”等标签也赫然在列。这似乎可以解释为何他们对杨超越如此不喜欢。
人们为什么喜欢或讨厌杨超越？从抽样数据来看，原因是成也颜值，败也颜值。六成以上表示因为”人很可爱”、”颜值高”才pick杨超越，但”没实力”、”空有颜值”恰恰是网友反对杨超越的主要因素。
杨超越的热度敌得过吴宣仪？
虽然有大量网友陷入pick杨超越和diss杨超越的对立之中，但是从杨超越与孟美岐、吴宣仪、王菊等人的微博热度对比看，节目开播起孟美岐、吴宣仪的热度就呈现出压倒性优势，后期杨超越热度逐渐上升，但总体声量仍不敌二人。5月末”菊姐”爆红，热度峰值也超过杨超越。直至6月初，杨超越因为这场”全网黑”才出现了热度最高峰。在6月10日，杨超越因”车祸现场”登上热搜，才超过孟美岐、吴宣仪当前的热度。
是自然被黑，还是另有蹊跷？
从热度走势来看，6月3日是杨超越热度暴涨的关键节点。在这一天，”杨超越吴宣仪傅菁”、”王思聪点赞”、”杨超越白眼”、”实名diss杨超越”、”杨超越快手”等相关话题接连登上热搜。6月2日新一期节目播出，杨超越的部分言论遭到质疑，微博网友@沈昌珉的偏执狂 贴出杨超越赖床视频并表示”杨超越的存在真的激起我所有的戾气”，该条微博转发量近2万，大量网友跟帖批判。
看似是新一期节目引发了6月3日的”集中炮轰”。但事实真是如此么？对6月3日当天的五大相关热搜话题热度走势进行再现，我们却可以发现一些不同寻常的传播轨迹。
6月3日早间8:42，”杨超越吴宣仪傅菁”话题登上热搜，该话题算不上负面，热度也相对较低，走势较为平缓，10:34，”王思聪点赞”话题热度迅速上升，随后大量自媒体集中发博，如@扒圈圈（10:37）、@叫我老伯（10:38）、@扒圈小猪（10:39）、@扒叔已上线（10:41）、@娱乐辣妹（10:41）、@八组兔区爆料（10:43）、@扒圈娱记（10:51）、@芒果八哥（10:51）、@综艺迷妹（10:52）、@圈老汉（10:53）、@网红先走我段后（10:53）等，且后期不少自媒体同时带上了”杨超越白眼”的关键词，11:19分，”杨超越白眼”话题登上热搜。
几大话题中，热度最高的莫过于”实名diss杨超越”，有意思的是，该话题17:38登榜与”杨超越吴宣仪傅菁”17:40下榜几乎是”无缝连接”。并且在并无明显引爆点带动下的情况下，”实名diss杨超越”的话题却在登榜后热度陡升，仅半小时的时间热度便翻了近20倍。
各抒己见：颜值、实力、社会投影？
虽然因为负面消息数次登上热搜，但依旧有明星、大V公开支持杨超越。从发声内容来看，支持者多认为“长得好看”、“性格真实”，而批评者多质疑“唱功”、“没能力”。也有意见领袖表示今天diss杨超越的网络现象，是努力与运气在当下社会环境的真实投影。
在6月9日表演后，杨超越的名次从第二降到第九。最终会如何，是黑红黑红地出道，还是渐渐平息被遗忘？
点击关键词查看精彩文章↓↓↓
数据报告：
网红奶茶数据分析｜ 铲屎官大揭秘 ｜乐视危机盘点 ｜美团歧视性招聘事件｜阴阳师VS王者荣耀｜“喜茶”数据分析｜小米6发布会预热营销｜“美联航拖客”事件｜共享单车｜网易云音乐乐评专列｜315舆情全盘点｜抵制乐天事件｜武亦姝与赵雷｜微博双11｜ YSL营销｜
专题解读：
“菊姐”王菊 ｜ 小猪佩奇｜ 创造101 ｜ 偶像练习生 ｜ 2018年315｜2017营销创意 ｜ “旅行青蛙”如何走红｜ 乌镇互联网大会｜ 社交媒体意见群体｜三生三世，十里桃花 ｜战狼2 ｜艾滋 ｜揭秘可视化｜奥运｜假新闻｜水军｜两会｜
热点事件：
“王凤雅”事件 ｜ 北大校长林建华校庆读错音 ｜ 伊利跨省事件 ｜ 汤兰兰性侵案｜ 360水滴直播被爆侵犯隐私｜ 携程亲子园被爆虐童 ｜ 小猿搜题开撕作业帮｜深圳四胞胎｜我是范雨素”刷屏｜辱母杀人案｜
总结盘点：
2018年4月｜ 2018年3月｜ 2018年2月｜ 2018年1月 ｜ 2017年年度盘点｜
本报告由知微数据（zhiweidata.com）制作，报告中所有的文字、图片、表格均受有关商标和著作权的法律保护，部分文字和数据采集于公开信息，所有权为原著者所有。
未经本公司书面许可，任何组织或个人均不得以任何形式擅自复制、传递、转载本报告或向第三方实施许可，否则，知微数据将保留追究其一切法律责任之权利。
本报告内容受所采用数据、技术手段、研究方法等的影响，分析结果仅代表包括但不限于以上影响因素下的当时情形。受研究方法和数据获取资源的限制，本报告只为市场和客户提供基本参考，本公司对该报告的数据和观点不承担法律责任。本报告允许媒体和学术研究机构部分引用本报告数据和相关内容用以新闻报道和学术研究，但是必须保证所引用部分的完整性和准确性，并注明来源，本公司不承担因此引发的任何连带责任。
微信扫一扫