“设计大师奖”的风波才刚刚过去，江一燕又一次因为获奖别墅登上了热搜，这次，可没有李国庆来“救”她了。
2019年11月18日，北京市规划和自然资源委员会，针对网友举报江一燕获奖别墅未获规划审批回应：经核实该别墅未依法取得规划审批手续，已将此案件移送城管。
20日23:53，@新京报我们视频 对相关事件进行了报道。
21日一早，“江一燕获奖别墅未获规划审批”和“官方回应江一燕别墅自改扩建”就登上了热搜。随着吃瓜网友们陆陆续续的醒来，事件热度也不断上升。有网友用“江一燕体”调侃：“这真是太unbelievable了，我的god！江小姐现在一定so sad~真是die of laughter，这操作太six six six了。”
下午，@江一燕 出面回应道歉后相关话题更是直接登上热搜第一。
江一燕和她的获奖别墅引发的争议，还要从一个月前说起。
10月22日17:05 ，@江小爬LOVE 发布微博称“历时五年的‘LOVE JYY VILLA’以工作室+住宅获得了美国建筑大师奖的包括室内，建筑，园林三个奖项。”并表示“第一次参与设计，跨界建筑，谢谢陪我一起执着的我们的Team～”。或许如江一燕所说是想分享喜悦，或许如网友所说是想立个“人设”，但不管初衷是什么，这条微博的评论区，出现了“大翻车”。
“@迷惑行為大賞 这姐还真不要脸”获赞4万多。热门评论的高频词中，“不要脸”“恶心”“侮辱”等词频频出现，有网友称其“建筑界翟天临”。虽然也有粉丝表示江一燕真的很“优秀”，不明真相的网友没必要做网络“喷子”，但大部分网友还是在吐槽这是“史上第一位甲方上台领奖”，并质问江一燕“会画平面图吗？知道什么是CAD吗？知道硫酸纸长什么样吗？最起码的天正会用吗？”
数据说明：10月22日江一燕宣布获奖微博网友讨论高频词
四个半小时后，江一燕作出回应，提及自己山区支教、办公益展、专注参与一个建筑，并表示“始终，都会有许多人第一时间跳出来质疑，辱骂”。
江一燕的回应，评论量高达11万，点赞量更是超200万。从评论区的讨论内容来看，网友显然是不买账的。热评第一便是让她晒出图纸或者开直播接受建筑学生的提问，该评论获赞近17万。此外，评论区还有不少设计专业的觉得“被冒犯”，感觉自己坐在教室里学各种力学“被侮辱”了。
对于江一燕所说的参与公益，网友表示“你有没有去山区和你搞建筑有什么关系？”
数据说明：江一燕10月22日回应微博下热门评论
面对质疑和嘲讽，江一燕也没有再作出相关回应，从表面上来看，事件似乎已经慢慢平息。直至11月21日，期间江一燕的微博未更新过。当违规改建被爆出，负面舆论被再度点燃。
知微事见数据显示，截至18:30时，“江一燕获奖别墅未获规划审批”一事影响力已经达到60.3。14时在舆论场中的占比更是高达50.11%。
对于江一燕获奖别墅未获规划审批一事，近五成多的网友觉得“好embarrassing（尴尬）”，还有近两成网友认为做人还是“要低调”，本想炫耀一把，没想到最后把房子赔了，可以说是得不偿失了。也有近一成网友觉得房子这么漂亮，违建被拆太可惜了。
数据说明：网友怎么看江一燕获奖别墅未获规划审批？
下午13:11，江一燕发博回应称是自己“心态失衡了，会积极配合相关部门的一切调查约谈，接受所有规范下的决定”，并表示“未来的我，会回归演员本身，做一个朴实的人。”该微博传播深度达7层。
该微博的传播过程中，主要引爆点有@吃瓜少年 @战争史研究WHS @来去之间 @吐槽鬼 @Tiger公子 等，其中@战争史研究WHS 还用上了“江一燕体”：“如果是yourself（你自己）写的而不是公关assistant（助理）代笔，那是相当诚恳而值得同情的words（文字，与微软公司著名的办公软件同名）了”。
从评论区来看，江一燕这一次的回应，显然比上一次更能让网友接受。虽然有不少网友觉得“不作死就不会死”，“翟博士的道歉声明对比之下可真是太有诚意了。逻辑分明，主题明确，目的明确。江工的道歉emmmm-我只是飘了而已”，但仍有不少网友觉得这份道歉声明已经非常“诚恳”，把自己内心最真实想法说出来，客观直面问题进行道歉。甚至有网友调侃“李小璐你看看，学下范本”。
同样是江一燕本人作出声明回应，为什么两次的舆论反应却不尽相同？其实从回应内容便可窥知。
首先从字数上，第一次回应就远少于第二次。而在内容上，374字的简短回应中出现了四个“请”：“请先”“请更多人”“请大家”，这份声明似乎更像是江一燕对网友的回怼。出现的情感词也都是“不分青红皂白”“辱骂”“质疑”等，而与建筑获奖无关的山区和公益也多次出现。
第二次回应，共874个字，这份被指“诚恳”的声明中江一燕更多的是在说“自己”。承认错误，觉得“遗憾”“荒诞”，像“笑话”，并强调了未来回归自己的“演员”身份。
第一次回应，江一燕并未选择道歉。但在第二次回应中，江一燕则表示“第一件要做的事情，是道歉。”
从翟天临被指论文抄袭到江一燕获建筑奖，都是因为脱离开本职的“副业”而引发争议，正如江一燕本人所说“热衷于在跨界的领域里面，享受那些并不真实的高光时刻”。但作为时刻在聚光灯下的明星，若是在这“享受”的过程中“翻了车”，那就得不偿失了。当事人面对负面舆论的发声，作为名人声誉管理的一环，更应慎重。同样，当负面舆论产生，如何回应，也是一门大学问。
往期精彩文章↓↓↓
☞数据报告：
奢侈品道歉日 ｜ 国航监督员事件 ｜ 李彦宏被泼水 ｜ cherry中国抽奖风波 ｜ 王源抽烟门 ｜ 奔驰漏油门 ｜ 视觉中国版权风波 ｜ 马蜂窝“注水”事件｜ 乐清女生遇害案 ｜ 携程亲子园被爆虐童 ｜
本报告由知微数据（zhiweidata.com）制作，报告中所有的文字、图片、表格均受有关商标和著作权的法律保护，部分文字和数据采集于公开信息，所有权为原著者所有。
未经本公司书面许可，任何组织或个人均不得以任何形式擅自复制、传递、转载本报告或向第三方实施许可，否则，知微数据将保留追究其一切法律责任之权利。
本报告内容受所采用数据、技术手段、研究方法等的影响，分析结果仅代表包括但不限于以上影响因素下的当时情形。受研究方法和数据获取资源的限制，本报告只为市场和客户提供基本参考，本公司对该报告的数据和观点不承担法律责任。本报告允许媒体和学术研究机构部分引用本报告数据和相关内容用以新闻报道和学术研究，但是必须保证所引用部分的完整性和准确性，并注明来源，本公司不承担因此引发的任何连带责任。
微信扫一扫