你也饱受谣言的困扰吗?是否天天被爷爷奶奶爸爸妈妈、相亲相爱一家人所轰炸:“紧急!中央发文!”“这些东西你还在吃?致命/致癌”“大家快转发,让更多人知道……”
如果你所在的群出现了三篇以上上述关键词的帖子,那这个群已经中了“谣言病毒”!
速转!把这篇稿子发到家族群,清除“谣言”,从我做起!
知微数据长期以来一直与网警合作,基于覆盖全网的数据储备与官方辟谣信息的联合,以周为单位,定期发布网络谣言榜单。
本次,我们在《2019上半年网络谣言综合分析报告》中,对各网络平台中与2019年上半年谣言类事件相关的信息进行数据的抓取、清洗和聚合,分析网络谣言的传播情况和网络谣言的应对情况。
网络谣言作为谣言的一种,其主要特点表现为:信息的发布及传播途径通过网络媒介进行,对网民感兴趣的事物、事件或问题进行的未经证实的阐述或诠释。随着科技的发展,身处信息时代的今天,谣言开始不局限于口耳相传,更多的是通过互联网为载体的方式传播,谣言的生存和传播变得更加“便利”。
实际上,我们从传播载体这个角度理解,就会发现:网络只会改变谣言的传播途径和方式,并不会改变谣言的本质和其他特点。
本报告共收录了2019年上半年6个月期间的125则网络谣言事件,我们分别从谣言发生的领域、谣言产生的动机、谣言传播的手段、谣言体现的情感以及谣言针对的主体,五个基本层面进行整体分析。
从网络谣言发生的领域这一层面,本报告主要分成商业财经、社会民生、健康常识、自然生态、科学普及、教育人文、娱乐体育和国外谣言八大类。
由下图可知,在2019年上半年网络谣言中,社会民生类的谣言最多,占总量的53%;其次是教育人文类的谣言,占总量的14%,前两类谣言数量的总和占到谣言总体的67%;然后是商业财经类的谣言,占总量的10%;健康常识类、自然生态类、国外谣言类数目相同,分别各占总量的4%;科学素养类谣言数量最少,仅占总量的3%。
占比近半,故而在2019年上半年1月到6月期间,社会民生类的谣言在每个月都有最大分布,其中以3月(14件)、4月(14件)和6月(14件)最多。值得注意的是,文化教育类的谣言在4月份(6件)有明显增多,娱乐体育类谣言(4件)和商业财经类谣言(4件)在5月份明显增多,2月份的网络谣言类型最为丰富,8种类型的网络谣言都有涉及。
在上半年百余个网络谣言中,敌意型的谣言最多,占总量的54%;其次是消遣型的谣言,占总量的18%;再其次是恐惧型的谣言,占总量的17%;而误传型和愿望型的谣言相对较少,分别占总量的6%和5%。
从网络谣言传播的手段这一层面,本报告主要分成假借权威、道听途说、制造恐慌、激化矛盾、偷换概念、直击刚需六种手段,其中网络谣言得以迅速传播的惯用手段是激化矛盾,占到总量的33%;排在第二位的是道听途说,占总量的30%……当然,八成以上的谣言体现出的情感是负面的,这也符合我们对谣言的认知。
本报告将125件网络谣言的影响力进行排名,得出前十位的网络谣言排名如图所示。
其中影响力最高的谣言是4月的“国美创始人黄光裕明年或将出狱”(69.3),6月的“毕节孤儿院儿童被性侵”居第二位(68.8),第三位的影响力值跟前两位拉开一个档次,同样是4月份的谣言“2035年养老保险金将用光”(65.6)。另外三个网络谣言分别是“《中美贸易战停火!止战!》”、“三代身份证增定位功能”、“大连被打女子因拒绝接客被马仔殴打”,其影响力为60.7、61.3和61.6(倒数第三与第四并列)。
辟谣信息在微博平台的传播过程中,机关部门和警方的机构号、权威媒体、知名大V成为“主力军”。其中以@贵州公安 ,@中国新闻网,@人民日报 ,@共青团中央 这四个微博号对该谣言的事实澄清帮助最大。
完整谣言分析报告,请扫码添加客服获取↓
往期精彩文章↓↓↓
数据报告:
联想公关分析 | D&G辱华事件 | 王菊走红分析 | 网红奶茶数据分析| 乐视危机盘点 |“喜茶”数据分析|网易云音乐乐评专列|抵制乐天事件| YSL营销|
专题解读:
企业微博热搜 | 世界杯 | 小猪佩奇 | 创造101 | 偶像练习生 |2017营销创意 | “旅行青蛙”如何走红| 乌镇互联网大会| 战狼2 |奥运|水军|
热点事件:
奢侈品道歉日 | 国航监督员事件 | 李彦宏被泼水 | cherry中国抽奖风波 | 王源抽烟门 | 奔驰漏油门 | 视觉中国版权风波 | 马蜂窝“注水”事件| 乐清女生遇害案 | 携程亲子园被爆虐童 |
本报告由知微数据(zhiweidata.com)制作,报告中所有的文字、图片、表格均受有关商标和著作权的法律保护,部分文字和数据采集于公开信息,所有权为原著者所有。
未经本公司书面许可,任何组织或个人均不得以任何形式擅自复制、传递、转载本报告或向第三方实施许可,否则,知微数据将保留追究其一切法律责任之权利。
本报告内容受所采用数据、技术手段、研究方法等的影响,分析结果仅代表包括但不限于以上影响因素下的当时情形。受研究方法和数据获取资源的限制,本报告只为市场和客户提供基本参考,本公司对该报告的数据和观点不承担法律责任。本报告允许媒体和学术研究机构部分引用本报告数据和相关内容用以新闻报道和学术研究,但是必须保证所引用部分的完整性和准确性,并注明来源,本公司不承担因此引发的任何连带责任。