10月14日，名为“创业途中的奇闻趣事”的公众号发布了第一篇文章：“一场新媒体巨头导演的‘僵尸舞台剧’，真实还原现场，导火线：一条一夜爆红的视频，我们流量却为0！”
作者以一位深圳的创业青年的口吻讲述了他的公司选择蜂群传媒粉丝量高达380万的时尚博主“張雨晗YuHan”来做市场推广，推广视频两小时产生几十万的观看量，但产品的流量近乎为零，成交数为0的故事。
文章发布后引发热议，数据造假问题获关注。这位几百万粉丝的时尚博主真的如商家所说是零流量吗？还是如蜂群所说是“碰瓷”？
投放微博传播深度仅两层，多个账号出现重复文本
【单条微博分析点击阅读原文查看】
从27日的转评来看，出现最多的就是在称赞“黑科技”“神奇”，不少评论表示要去入手试试，“安排上了”。除了女性粉丝表示非常需要外，也有不少男性视角的评论“这下女朋友就不会说我不贴心了”。转评区的数据如此亮眼，也难怪商家看到后“对于未来充满信心”。
不过当我们将视线放到性别上时，却发现不少“男性”也表示自己“多年都很痛”“想拥有”。歪，你们是不是写错性别啦，这可是个针对大姨妈的产品？
不过若是商家能够对具体文本内容分析，便会发现许多不同的网友“彩虹屁”都是一样的。
此外，有意思的是，在10月17日1:11 @凤凰网财经 该事件的相关报道内容下，不少网友对商家推广的产品提出了质疑，知名影评人@冯小强 更是直言“那个广告主的产品本身就是收智商税的，结果被收了智商税”。但我们对張雨晗的上述微博转评进行逐一验证后，发现粉丝们“极度赏脸”，全员好评。
TOP20转发微博“含水量”均超六成
商家质疑27号推广微博没有带来实际转化，质疑数据“水漫金山”，但其实从历史数据来看，数据问题可不仅针对这个商家这个产品，还有其他“受害者”。
为了印证其水军成分，我们选取了转发量最高的一条微博。8月8日，张雨晗的一条花王的推广微博，转发量显示为2966，评论量2151。对该微博的数据进行采集后，我们发现该微博的有效转发比重不到百分之二，有效转发：除却被平台方屏蔽垃圾转发后的转发数。内容也与9月27日的一致，多是对产品的称赞。
我们将被平台方屏蔽的内容视为“无效”转发，而能够抓取回的数据视为“有效”转发，最后初步得出每条微博的表层“含水量”，可以看到，@張雨晗YuHan 这一账号，TOP20转发的微博含水量均在六成以上，很多甚至超过九成。
除了互动数量，参与互动的人也存在异常数据。大量的昵称中出现了无意义的字母+中文+数字的组合。
往期精彩文章↓↓↓
奢侈品道歉日 ｜ 国航监督员事件 ｜ 李彦宏被泼水 ｜ cherry中国抽奖风波 ｜ 王源抽烟门 ｜ 奔驰漏油门 ｜ 视觉中国版权风波 ｜ 马蜂窝“注水”事件｜ 乐清女生遇害案 ｜ 携程亲子园被爆虐童 ｜
本报告由知微数据（zhiweidata.com）制作，报告中所有的文字、图片、表格均受有关商标和著作权的法律保护，部分文字和数据采集于公开信息，所有权为原著者所有。
未经本公司书面许可，任何组织或个人均不得以任何形式擅自复制、传递、转载本报告或向第三方实施许可，否则，知微数据将保留追究其一切法律责任之权利。
本报告内容受所采用数据、技术手段、研究方法等的影响，分析结果仅代表包括但不限于以上影响因素下的当时情形。受研究方法和数据获取资源的限制，本报告只为市场和客户提供基本参考，本公司对该报告的数据和观点不承担法律责任。本报告允许媒体和学术研究机构部分引用本报告数据和相关内容用以新闻报道和学术研究，但是必须保证所引用部分的完整性和准确性，并注明来源，本公司不承担因此引发的任何连带责任。
微信扫一扫