致《流浪地球》的粉丝:“被差评”的豆瓣无辜不无辜?看数据分析就知道了

2月14日,情人节当天,《流浪地球》宣布票房达到30亿,用时9天15小时。而2017年,《战狼2》突破30亿元用时10天15小时。

“小破球”可以说是当之无愧的春节档黑马,力压沈腾、黄渤、周星驰等一众喜剧明星的贺岁作品,成为目前的票房第一位。

《流浪地球》无疑是2019年首个成功的电影案例。“战狼”吴京、刘慈欣、魔性的“亲人两行泪”、“中国科幻元年”的赞誉……一路走来,成为现象级刷屏案例。从知微事见数据可见,在今年热门电影的网络影响力中,《流浪地球》甚至力压《我不是药神》、《红海行动》等,热度仅次于《战狼2》。但考虑到目前事件还在持续发酵中,影响力仍在逐渐上升,最终成绩我们仍不能妄下结论。

致《流浪地球》的粉丝:“被差评”的豆瓣无辜不无辜?看数据分析就知道了

『点击图片查看目前影响力↓』

致《流浪地球》的粉丝:“被差评”的豆瓣无辜不无辜?看数据分析就知道了

有称赞自然也有不屑。近期,豆瓣因为“差评”事件引火烧身,将小破球的热度再度推上了高峰,同时,粉丝与豆瓣的交锋,甚至被大V誉为“一场大型行为艺术”。

但这次事件也让我们不禁好奇,究其原因,到底是人为组织煽动,还是说,真的只是网友自发行为?


01
电影、豆瓣APP的差评,人为组织痕迹均不明显

致《流浪地球》的粉丝:“被差评”的豆瓣无辜不无辜?看数据分析就知道了

事件源头是,2月11日,网传消息称豆瓣有许多高赞五星,收钱后改成了一星低分。

改2000赞五星好评400块,900赞好评350块,甚至有截图上来就是“1000元差评费”。

致《流浪地球》的粉丝:“被差评”的豆瓣无辜不无辜?看数据分析就知道了

致《流浪地球》的粉丝:“被差评”的豆瓣无辜不无辜?看数据分析就知道了

这引发了流浪地球粉丝们的强烈不满。在谴责的同时,也有部分网友指出这一套流程其实是“专业黑”——“后面有传媒公司出钱出策”、“这套路在战狼2后期就有了”、“等待影迷上钩并营造粉丝无脑素质差的形象”,并呼吁粉丝不要回应,把消息扩散出去。

致《流浪地球》的粉丝:“被差评”的豆瓣无辜不无辜?看数据分析就知道了

其实从数据来看,本次春节档四大作品:《流浪地球》、《疯狂外星人》、《飞驰人生》、《新喜剧之王》,几乎都是在上映当天评分最高,随后波动性下跌,最后维持在相对较为平稳的水准。而且《流浪地球》也未出现某一时间段电影负面评分人数密集增长的情况,可以说,电影总体来看评分还是比较正常的。

然而,“粉丝”的愤怒不可能轻易能抚平。

2月11日开始,陆续有网友前往APP STORE给豆瓣打差评,仅凌晨1点一小时内的一星数,就已经逼近10日一整天。差评集中爆发在11日的午间,并且一路上升直至晚间,持续有大量用户密集地给豆瓣打了一星评价。

致《流浪地球》的粉丝:“被差评”的豆瓣无辜不无辜?看数据分析就知道了

时间上,一星评价多集中在中午、下午、晚间,至凌晨许数量开始骤减,早间再度上升,这与一般网友作息相同;内容上,评分标题、内容遣词造句具有多样性,语气、标点差异较大,符合普通评论情况;用户个人信息来看,大部分网友昵称较为正常,也有部分网友昵称为无意义的字母+数字组合。

致《流浪地球》的粉丝:“被差评”的豆瓣无辜不无辜?看数据分析就知道了

总体而言,大量网友前往豆瓣,看上去是自发式行为,并非人为组织。但其中,是否有有指向的情绪煽动?


02
评分步步降低:是谁在煽动情绪?

致《流浪地球》的粉丝:“被差评”的豆瓣无辜不无辜?看数据分析就知道了

《流浪地球》于2月5日大年初一正式上映后,豆瓣以8.4的高分起步。

6日,豆瓣评分降至8.3分;7日,豆瓣评分降至8.1分,8日,豆瓣评分降至8分。

8日当天,有一个乌龙也引起了网友的注意,@新浪财经 官方微博转发了一篇2月5日的豆瓣影评,一名为“左丘失明”的豆瓣网友从四个角度阐述了其给流浪地球一星的理由,新浪财经的微博下,网友们纷纷质疑“小编是不是登错号”?虽然很快新浪财经也删除了该微博并声明仅为转载,而非平台自身观点,但微博平台仍有不少讨论。

致《流浪地球》的粉丝:“被差评”的豆瓣无辜不无辜?看数据分析就知道了

9日,微博平台,晋江作者@风小餮tie 提到“已经降到8了!妈呀我都困惑……”有部分网友认为随着电影辐射范围的扩散,评分有所下降属于正常现场,但也有网友当即便提到了“据说有人是想控评把流浪地球和大刘搞臭”的传闻。

致《流浪地球》的粉丝:“被差评”的豆瓣无辜不无辜?看数据分析就知道了

次日,另一位晋江博主@晋江鹿门客 也发布微博,表示“《流浪地球》被黑子刷下8档了,变成7.9了”,还呼吁大家“快去给小破球刷五分”。获得了较多响应。

有意思的是,除了晋江作者的参与,风闻社区、虎扑等论坛也是早期参与讨论的几方。关于“豆瓣信誉不再”的讨论,最早提出者认为多为“知名军事博主”:

@火星压路机 :“豆瓣评分一路下跌,流浪地球票房节节攀升。你猜,究竟是谁有问题?

@近卫歩兵师:“豆瓣的打分信誉真要垮掉了[笑而不语]

@螃蟹杀手黑公公:“全中国最真实的影评网站豆瓣[二哈]

多位军事博主参与话题,直指豆瓣评分有失公允。引发了网友热议,同时掀起了网友对豆瓣这一平台的负面情绪。

致《流浪地球》的粉丝:“被差评”的豆瓣无辜不无辜?看数据分析就知道了

2月12日,豆瓣回应:“经核实,前500个热评(高赞评论),仅有4位用户有过跨分数(非相邻分数)修改评分的行为,其中2人由三星修改为一星;1人由一星修改为三星;1人由二星修改为五星。”该回应获得了不少支持,热评多表示“支持”、“可怜豆瓣被碰瓷”。

暂且不论这场“大型行为艺术”中,有多少人是浑水摸鱼,趁机以谋私利,多少人是慷慨激昂,自发行动。不如让我们来想一想,以“刷差评”的形式对抗“改差评”,本质上又有多少区别呢?


查看往期精彩文章↓↓↓

数据报告:

 D&G辱华事件 | 王菊走红分析 | 网红奶茶数据分析 乐视危机盘点 |“喜茶”数据分析网易云音乐乐评专列抵制乐天事件 YSL营销


专题解读: 

 世界杯 | 小猪佩奇 | 创造101 | 偶像练习生 |2017营销创意  “旅行青蛙”如何走红 乌镇互联网大会 战狼2 奥运水军


企业热点:

 马蜂窝“注水”事件 乐清女生遇害案  伊利跨省事件 | 360水滴直播被爆侵犯隐私| 携程亲子园被爆虐童  小猿搜题开撕作业帮

致《流浪地球》的粉丝:“被差评”的豆瓣无辜不无辜?看数据分析就知道了

本报告由知微数据(zhiweidata.com)制作,报告中所有的文字、图片、表格均受有关商标和著作权的法律保护,部分文字和数据采集于公开信息,所有权为原著者所有。

未经本公司书面许可,任何组织或个人均不得以任何形式擅自复制、传递、转载本报告或向第三方实施许可,否则,知微数据将保留追究其一切法律责任之权利。

本报告内容受所采用数据、技术手段、研究方法等的影响,分析结果仅代表包括但不限于以上影响因素下的当时情形。受研究方法和数据获取资源的限制,本报告只为市场和客户提供基本参考,本公司对该报告的数据和观点不承担法律责任。本报告允许媒体和学术研究机构部分引用本报告数据和相关内容用以新闻报道和学术研究,但是必须保证所引用部分的完整性和准确性,并注明来源,本公司不承担因此引发的任何连带责任。

(0)
上一篇 2021年1月14日 上午8:28
下一篇 2021年1月14日 上午8:28

相关推荐