随着相关事件持续发酵,开始有媒体报道“罗敏的预制菜背后仍涉金融借贷业务”“预制菜外包装的保质期与内包装的标注不一致”等消息。
本文将从事件脉络、热搜话题、舆论观点等方面对趣店预制菜近期舆情进行分析。
知微脉见信息显示,7月17日至7月18日,陆续有媒体报道趣店转型预制菜品业务;7月19日,罗敏现身东方甄选直播间连刷礼物被拉黑一事开始引发全网关注,罗敏身份,以及其曾经的校园贷产品趣分期的历史信息被广泛讨论。7月26日,傅首尔、贾乃亮就与趣店合作致歉一事再次掀起舆论热潮,罗敏和趣店的过往被不断提及。
据知微事见 数据,7月17日,罗敏、明星贾乃亮和傅首尔在抖音开启直播带货。7月18日,趣店集团旗下“趣店预制菜”品牌战略发布会召开。媒体报道内容大多围绕罗敏直播、趣店转型、股价上涨等方面,舆情声量开始上升。
7月19日到7月21日,罗敏现身东方甄选直播间连刷礼物被拉黑一事引起全网关注,董宇辉回应称,跟我个人无关。导演小哥因为大学刚毕业,有时候有些私人恩怨。话题#罗敏称被东方甄选董宇辉拉黑# #董宇辉回应东方甄选拉黑罗敏#登上微博热搜。部分舆论开始聚焦罗敏经营模式和趣店预制菜。21日,舆情声量达到阶段峰值。
7月26日,傅首尔、贾乃亮就与趣店合作先后致歉,#傅首尔致歉# #贾乃亮# #趣店#登上微博热搜,传播热度再度提升。随着媒体报道和网友爆料的不断推进,罗敏和趣店的过往被多次曝光。“预制菜背后的意图”“预制菜产品质量”等话题也开始被提及。
截至7月27日19点,“罗敏直播预制菜 遭质疑”事件影响力指数达65.9。
据知微舆论场 数据,2022年7月19日0时至2022年7月26日24时,包含关键词“罗敏”或者“趣店”的热搜话题数量共38个,主要分布在微博平台。
#董宇辉回应东方甄选拉黑罗敏# #趣店罗敏对直播带货有何影响# #罗敏到底得罪了多少年轻人#等话题登上微博热搜。
除事件信息外,部分媒体观点聚焦“罗敏撒钱营销” “罗敏的预制菜背后仍涉金融借贷业务” “预制菜外包装的保质期与内包装的标注不一致”等。
时代周报:根据趣店公布的数据,7月17日的直播共计场观人次9587万,销售订单量等指标打破抖音历史峰值。趣店直播带货的流量投入成本巨大,主要有采买广告流量,直播间高频高价互动奖品,超低价福利产品,邀请头部明星带货达人作客直播间,去东方甄选直播间刷“嘉年华”制造舆论话题等系列操作。
第一财经:原本的“1分钱酸菜鱼”“1500台iPhone抽奖”只是烧钱营销手段,但罗敏宣布,趣店预制菜未来三年支持10万用户创业开设线下门店,门店不会收取合作伙伴加盟费和保证金,没有足够资金开店,我们可以为创业伙伴提供一年期免息贷款。趣店预制菜的打法有着明显的趣分期身影——烧钱、补贴、利益诱导。
经济观察报:趣店预制菜产品是即烹型、袋装包装、保质期三天,和消费者通常理解的预制菜产品有较大的差距。蔬菜的保质期通常为3天,但是肉制食品通常是冷冻储存,可以达到12个月的保质期,因此外包装所强调的3天其实只是这款产品中所含的蔬菜的保质期。这和罗敏自己宣传的“3天保鲜期产品”有所出入。
靠“校园贷”发家的历史被扒出,罗敏和趣店品牌陷入舆论风波。网友爆料,罗敏在直播间曾喊话宝妈们加盟,宣称宝妈们只要在小区附近开一家预制菜门店,每天只需卖出50份,就能换来每月轻松大几千的收入。
部分网友开始质疑开店提供贷款的服务,趣店以往的校园贷业务被多次提及。有网友认为,趣店是在“收割”了大学生之后,又来“收割”宝妈。同时,“暴力催收” “借贷”等也成为舆论传播热词。
截至目前,在趣店生鲜旗舰店的商品评论中,一些消费者表示发货较慢,部分配菜的菜包已经坏了;也有消费者质疑预制菜的保质期。
熟悉的借贷套路引发网民热议,傅首尔和贾乃亮两位参与717直播的明星发表致歉声明:对品牌前身确实缺乏了解,双方没有后续的任何合作。
对于贾乃亮的致歉,部分网友表示:“都称兄道弟了,还不了解?” “直播的时候你还哭了”。也有网友表示:“亮哥,以后合作的对象,慎重选择啊”。
-
有食品从业人士表示,预制菜的门槛并没有大家想得那么低。趣店此次转型,更多的是蹭风口的红利,因为他们并没有看清自己的优势和短板,隔行如隔山。
-
部分业内自媒体认为,趣店做项目的一贯打法就是请明星站台、烧钱补贴、重营销。而曾经起家的校园贷也成为趣店和罗敏挥之不去的阴影。这也是趣店产生反噬效应的根源。
-
对于罗敏所说的“趣店是业界第一家做3天保鲜期产品的公司”,在了解实情后,有律师认为趣店在保质期的问题上打了虚假宣传的擦边球。
本报告由知微数据(zhiweidata.com)制作,报告中所有的文字、图片、表格均受有关商标和著作权的法律保护,部分文字和数据采集于公开信息,所有权为原著者所有。
未经本公司书面许可,任何组织或个人均不得以任何形式擅自复制、传递、转载本报告或向第三方实施许可,否则,知微数据将保留追究其一切法律责任之权利。
本报告内容受所采用数据、技术手段、研究方法等的影响,分析结果仅代表包括但不限于以上影响因素下的当时情形。受研究方法和数据获取资源的限制,本报告只为市场和客户提供基本参考,本公司对该报告的数据和观点不承担法律责任。本报告允许媒体和学术研究机构部分引用本报告数据和相关内容用以新闻报道和学术研究,但是必须保证所引用部分的完整性和准确性,并注明来源,本公司不承担因此引发的任何连带责任。