舆情报告 | 营销翻车,“五个女博士” 懂传播但不懂尊重

近年来,女性形象在诸多营销场景中被冒犯,不少品牌因此翻车。如今,又有“五个女博士”魔性电梯广告不尊重女性,其广告内容被指“令人焦虑”“侮辱女性”。本文通过舆情综述、舆论关注和事件观察等内容,对该事件进行阐述和分析,并呈现部分女性营销翻车案例等内容。完整版报告可在文末扫码添加“知小微”获取。

01 舆情综述

传播趋势

  • 4月中下旬至5月上旬,有关品牌电梯广告的声量较低,内容主要集中在网友关于品牌广告的观感反馈上;
  • 5月4日开始,微信自媒体账号“姜茶茶”点评品牌广告的文章遭品牌投诉后被删除,微博认证账号后海财经发布关于“五个女博士”主体公司的视频动态引发多个媒体转载,此时声量开始增加
  • 5月6日,央媒中国妇女报点名“五个女博士”广告不尊重女性,引声量迅速增加
  • 5月12日,北京市市场监管部门进行立案调查,再引声量增加,此后有关“五个女博士”品牌信息、产品信息、主体公司和关联公司的相关内容在舆论场中被热议。

舆情报告 | 营销翻车,“五个女博士” 懂传播但不懂尊重

声量渠道分布

从声量渠道来看,周期内,社交媒体微信微博和传统媒体网媒声量较高。

舆情报告 | 营销翻车,“五个女博士” 懂传播但不懂尊重

影响力指数

知微事见 数据,“五个女博士”电梯广告事件影响力指数为65.7,高于69%的事件,高于78%的企业类事件。

舆情报告 | 营销翻车,“五个女博士” 懂传播但不懂尊重

热搜/热榜

知微舆论场 数据,周期内,今日头条、百度、抖音、快手微博五平台产生的热搜/热榜词条共计10个,今日头条平台词条数最多,为3个。

舆情报告 | 营销翻车,“五个女博士” 懂传播但不懂尊重

从词条上榜时间、最高排名和词条内容来看,受事件进展影响,5月6日和5月13日词条上榜数量相对较多;半数词条进入平台最高排名TOP10;词条内容均与事件进程相关。

舆情报告 | 营销翻车,“五个女博士” 懂传播但不懂尊重

媒体参与情况

从媒体声量来看,每日经济新闻、红星新闻极目新闻声量较高。

舆情报告 | 营销翻车,“五个女博士” 懂传播但不懂尊重

央级媒体中,中国新闻网、中工网环球网声量较高。

舆情报告 | 营销翻车,“五个女博士” 懂传播但不懂尊重

(扫描文末二维码添加客服知小微,获取完整版报告,查看更多分析内容)

 

02 舆论关注

电梯广告语踩中公众雷区

早在4月中下旬,微博平台上便出现了有关“五个女博士”电梯广告的负面评论,不少网友称该广告“聒噪”“引人不适”,相关广告语是在“贩卖容貌焦虑”,对女性充满了不尊重,还有网友表示“这是想走黑红路线吗?”

中国新闻网评论称,“五个女博士”在营销过程中本末倒置,把博眼球、搞噱头放在首位,忽视了对消费者的尊重。

舆情报告 | 营销翻车,“五个女博士” 懂传播但不懂尊重

“碰瓷”北大遭北大医学部发声明澄清

公开报道显示,“五个女博士”曾因北大博士的标签而备受争议。品牌官网显示,“五个女博士”成立于2019年,公司为北京青颜博识健康管理有限公司,由北京大学营养学博士姜珺、生理学博士王雨辰、皮肤科博士闫慧敏等五位女博士联合创立。从成立至今,“五个女博士”一直标榜品牌为“五位来自于北大的医学女博士共同打造”,并主打自主研发配方生产。

北大医学部于2020年9月曾发布声明称:“青颜博识与我部无任何投资及科技成果转移转化等关系。所涉及的五名人员均为我部往届毕业的博士研究生(其中二人疑似更名),上述人员行为属其个人行为,与北京大学、北京大学医学部及相关专家教授无任何关系。”

产品被质疑是“智商税”

综合事件舆论内容来看,有关“品牌产品到底是不是智商税”的内容得到媒体重点关注。据“五个女博士”品牌官网介绍,其胶原蛋白肽饮品等为自主研发配方生产。不过,市场上对于“胶原蛋白肽是智商税”的质疑之声未断,不少业内人士和专家也给了相应解释。

舆情报告 | 营销翻车,“五个女博士” 懂传播但不懂尊重

核心专利非自研,疑似从高校购买

公开报道显示,该品牌核心专利源自中国农业大学:“五个女博士”所属的青颜博识公司,胶原蛋白肽有关的发明专利有3项,其中2项在审,1项处在有效状态。该处于有效状态的产品专利为“一种具有DPP-IV抑制和抗疲劳功能的鱼肉蛋白肽及其制备方法”,即“五个女博士”官网所称的产品核心成分的相关技术。根据国家知识产权局专利公告查询,该产品专利由中国农业大学于2018年申请,并于2022年转让给青颜博识公司。

中国新闻周刊报道,在国家市场监管总局官网特殊食品信息查询平台上,以“五个女博士”“青颜博识公司”“杭州青颜博识生物技术有限公司”等为关键词进行检索,均未查询到相关的保健食品注册和保健食品备案。

但是,“五个女博士”在营销宣传中不断强调其产品相关功效,此举或涉嫌虚假宣传。对此,有律师解释分析称,虚假宣传依据广告法第55条之规定,将面临广告费用三倍以上五倍以下的罚款,或20万元以上100万元以下罚款,严重情节的,可吊销营业执照。

(扫描文末二维码添加客服知小微,获取完整版报告,查看更多分析内容)

 

03 事件洞察

近年多个品牌在女性营销方面翻车

综合来看,最初舆论所关注品牌电梯广告的争议点主要在“制造焦虑” “刻板印象” “侮辱女性”上。

在本次事件中,中国妇女报曾评论称:“不尊重女性!‘五个女博士’营销之路走歪了。当下公众的社会责任及文明意识不断提高,对涉女性营销内容也变得更加敏感。‘五个女博士’目标客户是女性群体,却制造容貌、年龄焦虑。”

观察相关报道发现,作为由全国妇联主办的唯一一份全国性女性大报,中国妇女报一直积极关注女性议题,并对涉及女性营销的翻车案例给予及时的评论。

舆情报告 | 营销翻车,“五个女博士” 懂传播但不懂尊重

近年来,女性营销成为引发品牌舆情危机重灾区。妇炎洁、迪奥、便利店品牌711、宝洁、安踏、全棉时代等多个品牌曾在女性营销上“翻车”。

(更多女性营销案例分析等内容,可扫描文末二维码,添加客服知小微获取完整版报告。)

电梯广告渐成营销翻车重灾区

当下部分小区、写字楼电梯等公共设施成为广告商争夺的阵地,电梯广告变为品牌营销宣传上的又一渠道。不过,电梯广告呈现野蛮生长态势,广告内容乱象丛生,Ulike脱毛仪、膜法世家、BOSS直聘、铂爵旅拍等品牌曾因不当电梯广告而翻车。

受“五个女博士”电梯广告事件影响,周期内舆论场中有关当下电梯广告现状的讨论变多,总体来看负面声音较多。此外,结合近年相关媒体报道来看,有关电梯广告的讨论此前就未中断过,话题大都集中于电梯广告“聒噪”的声音和“雷人”内容等方面。

舆情报告 | 营销翻车,“五个女博士” 懂传播但不懂尊重

案例:Ulike脱毛仪低俗广告引争议

  • 2022年2月7日凌晨,分众传媒董事长江南春,在微博平台发布与Ulike最新合作的梯影广告,广告宣传语中的“没有蓝宝石,我不脱”涉嫌侮辱女性,引起网友热议。此后,深圳不少居民住宅小区、写字楼电梯里出现相同的低俗广告,深圳市市场监督管理局对此展开立案调查,引发舆论关注。
  • 2022年2月18日,经深圳市市场监督管理局调查,Ulike脱毛仪广告语“没有蓝宝石,我不脱”为分众传媒旗下的上海定向广告传播有限公司深圳分公司发布。
  • 2022年4月6日,上海定向广告传播有限公司深圳分公司因广告违法行为,被没收违法所得并罚款50万元

舆情报告 | 营销翻车,“五个女博士” 懂传播但不懂尊重

除广告公司被处罚以外,事件也促进了地方有关电梯广告监管措施的落地:2022年4月25日,深圳市市场监管局联合宣传、住房建设等部门组织开展为期9个月的电梯广告专项治理;2022年8月25日,成都发布全国首个团体标准《梯媒广告发布管理规范》。

(扫描文末二维码添加客服知小微,获取完整版报告,查看更多分析内容)

结语:作为较典型的营销翻车案例,“五个女博士”电梯广告事件中最受关注和争议的一点,便是品牌在女性议题上的不当营销,相关广告语充满了女性的刻板印象,让人感到“聒噪”,更令人“焦虑”。同时,品牌以往的历史事件、关联信息等内容被媒体不断起底,加剧了品牌负面危机,加深了公众对品牌的负面印象。

如需获取完整报告或其他行业报告,请扫码添加“知小微”进行获取,也欢迎加入营销、公关专属社群进行交流。

 

往期推荐:
营销洞察 | “女性营销”经验总结:不冒犯,再出圈
舆情报告|离职还是开除?孟羽童引发的格力舆情风波分析
舆情报告 | 浦发银行“降薪”缘何引发品牌声誉危机
专题报告 | 从舆情趋势中洞察“淄博烧烤”出圈本质

本报告由知微数据(zhiweidata.com)制作,报告中所有的文字、图片、表格均受有关商标和著作权的法律保护,部分文字和数据采集于公开信息,所有权为原著者所有。

未经本公司书面许可,任何组织或个人均不得以任何形式擅自复制、传递、转载本报告或向第三方实施许可,否则,知微数据将保留追究其一切法律责任之权利。

本报告内容受所采用数据、技术手段、研究方法等的影响,分析结果仅代表包括但不限于以上影响因素下的当时情形。受研究方法和数据获取资源的限制,本报告只为市场和客户提供基本参考,本公司对该报告的数据和观点不承担法律责任。本报告允许媒体和学术研究机构部分引用本报告数据和相关内容用以新闻报道和学术研究,但是必须保证所引用部分的完整性和准确性,并注明来源,本公司不承担因此引发的任何连带责任。

(0)
上一篇 2023年5月23日 下午5:30
下一篇 2023年5月26日 下午6:00

相关推荐