专题报告:“茅台也能喝死人”-安徽滁州环保舆情分析 | 探舆论场

安徽滁河水体污染,造成大量鱼虾死亡,引发舆论关注。面对是否要对水体做毒性分析的问题,滁州市全椒县生态环境分局局长窦某称没有必要对水体做毒性分析,并表示“喝茅台也能喝死人,喝死人后,需要对茅台做毒性分析吗?我认为没有必要。”该言论一出,舆论哗然。
专家点评  燕志华   博士

资深媒体人/紫金传媒智库研究员/声誉管理顾问

从事态能够看出,央视此次有关污染的新闻报道,不光是个由生态环境事故演变而成的舆情事件,还从生态环境领域进入了社会领域,成为一次具有影响力的舆论监督行动,预计会成为今年影响最大的央视报道之一。
但是我们从报道的主题和初衷,到最后舆论场关注焦点的大面积偏移,能看出此次央视的报道,出现了一个意外后果,成为一个“打偏了子弹”的舆论监督。

倒是安徽高层给出的处理意见,是非常全面准确的,一是指出这是一起重大的生态环境损害事件,但处置拖延拖沓造成严重后果;二是指出一些干部小事拖大、大事拖炸;三是个别干部面对媒体采访时信口开河,造成不良影响。“信口开河”正成为一个热词。

知微数据分析师结合相关数据,并联合环保专家和资深媒体人/紫金传媒智库研究员/声誉管理顾问 燕志华博士对该事件进行了舆情解读。完整版报告可扫码添加“知小微”获取。

专题报告:“茅台也能喝死人”-安徽滁州环保舆情分析 | 探舆论场

01
滁河水体污染事件传播过程
>>>>

事件概况&传播趋势

  • 5月23日,11时左右@江苏新闻、@新闻360、@荔枝新闻等少量江苏地方媒体报道长江支流滁河南京浦口段突然被严重污染,水质散发恶臭,出现大量死鱼死虾,引发社会舆论关注。
  • 27日,当地生态环境局发布情况通报,确定位于全椒经开区的滁州富信石油助剂有限公司为主要污染来源。
  • 28日,央视新闻发布独家报道《恶臭熏天、鱼虾死亡!总台记者追踪滁河污染真相》引爆舆论,该文浏览量超183万。
  • 29日,滁河水体污染联合调查组发布通报调查结果,原因系涉事公司原料仓库发生火灾,部分污染水体外泄,导致滁河部分鱼虾死亡,并通报全椒县主要负责干部被免职。

事件发酵以来,当地环境治理成效、基层干部懒政渎职言论、地方突发舆情处置、政府公信力等多个议题引发解读质疑,舆论关注后续调查结果、呼吁尽快公布详实科学的水质检测结果,并要求彻查事件真相对相关违法违纪违规行为予以严惩。

此外,@江苏新闻@新闻360@荔枝新闻渠道影响力相对较高,且周期内,@江苏新闻 在抖音平台发布的短视频互动量已达5.9w,高于该账号所发的其他多数短视频内容

专题报告:“茅台也能喝死人”-安徽滁州环保舆情分析 | 探舆论场

>>>>

影响力指数

知微事见,“安徽全椒县滁河水污染”事件影响力指数达74.1高于91%的事件,高于89%的社会类事件。
专题报告:“茅台也能喝死人”-安徽滁州环保舆情分析 | 探舆论场
>>>>

热搜/热榜

知微舆论场 ,周期内,有关“滁河水体污染”事件共有59个话题登上平台热搜,其中今日头条平台热搜话题量达到17个,总阅读量近2.2亿;微博热搜话题7个,总阅读量近3亿;抖音平台热搜7个,播放量超3862万。

专题报告:“茅台也能喝死人”-安徽滁州环保舆情分析 | 探舆论场

(更多分析内容,请扫码添加客服“知小微”获取完整版报告。)
02
舆论更关注什么?
环保行业相关专家:事件与当地相关部门管理疏忽有关;自媒体:茅台哥、退休哥等。

环保行业相关专家观点
滁河水体污染事件处理难度极大,鉴于国内缺乏相关处理经验,常规方案仅限于将污染源控制在厂区内。然而,本次事件涉及的污染物成分多、毒性大,已扩散至难以控制的地步了,直接对长江构成了威胁。目前尚无类似案例可供借鉴
全椒县相关部门管理疏忽,导致原本应在场内得到有效控制的污染物外泄,形成了当前难以控制的局面。根据相关规定,各厂应设立事故应急池,必要时可借用周边厂的应急设施。虽然这些管理制度看似完善,但在部分情况下,只要未发生事故,这些制度往往被视为多余,甚至被认为是杞人忧天。
舆论观点分析
从媒体传播情况来看,共检索到央视新闻、光明网、中工网、中国青年网、环球网、中国新闻网、中国日报网等央级媒体相关报道超778篇,内容主要聚焦水污染事件调查采访、官方情况通报及涉事官员被免职等;事实性报道,基本以转载央视新闻客户端报道及“美好滁州”官方微信公众号发文通报内容为主。
中国环境网、澎湃新闻、齐鲁壹点、正观新闻、极目新闻等部分主流媒体则发表评论性文章,对当地环境治理、基层干部工作能力、舆情治理水平等提出问题和建议。

自媒体方面,除却转载传播水污染系列进展报道外,较多文章以“茅台酒”“茅台哥”“退休哥”等吸睛式标题或表述聚焦涉事官员的不当言论,延伸至对当地负面舆情应对的讽刺批判。

舆情风险分析

(一)基层干部不当言论严重损害政府的公信力和形象,民众对政府的信赖程度可能降低。在信息高度发达的今天,公众对环境保护、环境安全相关问题的关注度越来越高。然而,滁州官员在面对环境问题时,却往往选择遮遮掩掩,甚至故意隐瞒事实。这种不透明、不公开的做法,无疑加剧了公众的疑虑和不安。

(二)网民传播“茅台局长”、“退休局长”等新四字成语,身份标签带来消极刻板印象的风险。在事件发酵过程中,有网民传播“茅台局长”、“退休局长”等新四字成语,以及“喝茅台也能喝死人”等戏剧化表达,与此前指鼠为鸭、提灯定损、云浩止耕一样,有着相同的舆情“标签化”表达。

(更多分析内容,请扫码添加客服“知小微”获取完整版报告。)

如需获取完整版报告或其他行业报告,请扫码添加“知小微”进行获取,也欢迎加入营销、公关专属社群进行交流。

专题报告:“茅台也能喝死人”-安徽滁州环保舆情分析 | 探舆论场

往期推荐:
专题报告:连云港海鲜市场“鬼秤”事件 | 探舆论场

专题研究:全球舆论场深度洞察报告2024Q1 | 探舆论场

专题研究:舆论场深度洞察报告2024年Q1 | 探舆论场

专项分析:“宾利车主高架打人”,比亚迪借势营销的经验总结 | 探舆论场

本报告由知微数据(zhiweidata.com)制作,报告中所有的文字、图片、表格均受有关商标和著作权的法律保护,部分文字和数据采集于公开信息,所有权为原著者所有。

未经本公司书面许可,任何组织或个人均不得以任何形式擅自复制、传递、转载本报告或向第三方实施许可,否则,知微数据将保留追究其一切法律责任之权利。

本报告内容受所采用数据、技术手段、研究方法等的影响,分析结果仅代表包括但不限于以上影响因素下的当时情形。受研究方法和数据获取资源的限制,本报告只为市场和客户提供基本参考,本公司对该报告的数据和观点不承担法律责任。本报告允许媒体和学术研究机构部分引用本报告数据和相关内容用以新闻报道和学术研究,但是必须保证所引用部分的完整性和准确性,并注明来源,本公司不承担因此引发的任何连带责任。

(0)
上一篇 2024年5月24日 下午5:30
下一篇 2024年6月1日 下午5:30

相关推荐