-
7月29日，@香港衛視HKS 报道，因平台罚款和扣货款等问题，大约200多名中小商家聚集到位于广州的拼多多跨境电商平台Temu运营公司，相关视频快速在各类电商群内传播并发酵。 -
7月30日，话题#曝百名商家围堵拼多多跨境电商总部# 、#拼多多旗下平台Temu惹怒卖家# 、#上百名商家围堵拼多多广州总部# 登榜百度、微博和快手平台。短视频平台@香港卫视 @抚州发布 发布temu卖家聚集拼多多广州总部维权视频（香港卫视抖音视频已删除）。 -
7月30日晚，拼多多方面独家回应中国证券报称：“平台不会去赚商家违规罚款这个钱，罚了也是赔给消费者。” -
7月31日，话题#数百名商家聚集Temu总部# 登榜百度；话题#多名商家聚集Temu总部 拼多多回应# 登榜今日头条。
值得一提的是，今年4月BBC刊登Illustrator’s shock finding design copieson Temu文章指出Temu平台存在版权问题。而在2018年，“童话大王”郑渊洁就曾举报过拼多多销售盗版图书。
-
红网：优化“仅退款”策略，让权利天平回归平衡
平台注重消费者权益保护的行为，固然值得肯定，可作为交易链条中必不可少的一环，同为平台客户的商家，其权益也应得到保护。准确来说，用户还是商家，都是电商平台的使用者，平台都应尽其保护义务。
-
澎湃新闻：修正“仅退款”，告别“内卷式”竞争
（更多分析内容，请扫码添加客服“知小微”获取完整版报告。）
本意提供更好的权益保障的“仅退款”规则，却如同一把双刃剑，引发了商家与消费者之间的新一轮争议。随着“仅退款”成为行业“标配”，舆论场内出现了“追击仅退款的人”“电商卖家被仅退款逼疯”“1400元的洗衣机因无法安装被仅退款”等负面出现，淘天、拼多多等平台也开始对“仅退款”松绑。
多方观点
江苏省消保委：平台应当切实承担起治理责任，一方面可以事先允许商家在上架产品或售后处理时确认是否开启“仅退款”模式，另一方面建立商家申诉处理机制，充分听取商家和消费者的意见，平衡双方利益。同时，平台在运用技术手段判断是否使用“仅退款”时，也应当综合考虑商家和消费者的信用，避免误伤。
浙江省消保委网络消费委员会委员曹磊：尽管很多头部电商平台都推出颇具争议的“仅退款”服务，但用户退款难题还是占据了全网网络消费投诉的近1/3。若是平台过度保护消费者，部分消费者可能会进行恶意退款，即故意购买商品后要求退款而不退货，这不仅给商家造成不必要的经济损失，还影响电商平台的运营秩序，也违背了这项服务的初衷，甚至涉嫌非法侵占商家资金。
封面图源：南风窗《卖出3块倒赔4块，他起诉了仅退款的人》
本报告由知微数据（zhiweidata.com）制作，报告中所有的文字、图片、表格均受有关商标和著作权的法律保护，部分文字和数据采集于公开信息，所有权为原著者所有。
未经本公司书面许可，任何组织或个人均不得以任何形式擅自复制、传递、转载本报告或向第三方实施许可，否则，知微数据将保留追究其一切法律责任之权利。
本报告内容受所采用数据、技术手段、研究方法等的影响，分析结果仅代表包括但不限于以上影响因素下的当时情形。受研究方法和数据获取资源的限制，本报告只为市场和客户提供基本参考，本公司对该报告的数据和观点不承担法律责任。本报告允许媒体和学术研究机构部分引用本报告数据和相关内容用以新闻报道和学术研究，但是必须保证所引用部分的完整性和准确性，并注明来源，本公司不承担因此引发的任何连带责任。
微信扫一扫