知微金誉结合相关数据，就该事件从传播分析、各方回应、舆论观点等方面进行分析，并给出声誉管理启示。完整版报告可扫码添加客服“知小微”获取。
该事件传播周期较长，前期主要在社交平台传播，热度相对较低。后期，监管受理举报信息，引发舆论热议。
-
10月29日，举报人在社交平台发布实名举报视频，讨论度较低。 -
10月31日，媒体介入追踪调查，出现传播波动。 -
11月12日，澎湃新闻从监管部门确认，北京金融监管局已受理刘某的举报信息，目前在核查过程中。媒体转载传播，出现舆情传播最高峰。 -
11月16日，舆情传播逐渐消退。
事发后，明亚保险经纪强硬否认，表示将追究恶意发布、传播者法律责任。但举报人也在社交平台回应，表示明亚保险经纪发声内容存在诽谤。
舆论争议点是什么？
>>>媒体/网友
媒体层面，报道较为客观，列举举报内容及各方回应。本次事件中，网民的参与度相对较低，他们侧重于吐槽保险乱象与请求监管严惩。
>>>专家观点
- 香港保险收益高受消费者青睐
由于香港保险机构管理的资金可投资范围为全球市场，叠加此前受美元加息等影响，收益表现往往会好于内地保险产品，从而受到消费者青睐。
- 严格禁止销售境外保险有难度
由于监管人手不足，管理上只能要求机构自查，此外就是大多依赖于举报，如果没有自身相关方或者消费者举报，监管可能无法知晓违规行为。当前监管环境可能处于“民不举则官不究”的窘境。
- 内地消费者购买香港保单面临潜在风险与挑战
鉴于香港与内地法律体系的不同，香港的诉讼程序复杂且法律费用可能高昂，导致维权成本增加、时间周期延长，对内地客户而言构成了不小的挑战。
>>>疑似内部矛盾引发互掐，增加话题趣味性
公司回应与举报内容截然相反：公司多次对举报内容进行否认，称员工因涉嫌理赔黑产被开除进而报复公司，官网发布声明对于恶意发布、传播不实言论的自媒体和责任人将依法追究法律责任。但举报人在媒体采访中对上述内容再次否认，疑似内部矛盾导致二者互掐，引发更多关注。
>>>涉嫌违法违规，监管严打一切非法销售行为
监管明确，中国境内保险机构和代理人目前不得非法销售境外保险产品。举报人列举的工作群聊天记录、明亚保险经纪在社交平台的宣传截图、明亚保险经纪业务员带客户去香港投保的短视频，及经媒体的查证，上海运辉于2023年注销，与易盛达为同一控制人、法人；香港星安财富公司则为明亚经纪的股东之一，持股0.2%，均指向明亚保险经纪涉嫌销售香港保险。
本报告由知微数据（zhiweidata.com）制作，报告中所有的文字、图片、表格均受有关商标和著作权的法律保护，部分文字和数据采集于公开信息，所有权为原著者所有。
未经本公司书面许可，任何组织或个人均不得以任何形式擅自复制、传递、转载本报告或向第三方实施许可，否则，知微数据将保留追究其一切法律责任之权利。
本报告内容受所采用数据、技术手段、研究方法等的影响，分析结果仅代表包括但不限于以上影响因素下的当时情形。受研究方法和数据获取资源的限制，本报告只为市场和客户提供基本参考，本公司对该报告的数据和观点不承担法律责任。本报告允许媒体和学术研究机构部分引用本报告数据和相关内容用以新闻报道和学术研究，但是必须保证所引用部分的完整性和准确性，并注明来源，本公司不承担因此引发的任何连带责任。
微信扫一扫