10月底，有博主在社交媒体中发布对卫生巾长度测量的结果，引发大量网友关注并效仿。11月以来，“卫生巾实际长度与标示长度不一”“偷工减料”一事引起广泛关注。此外，多名KOL及媒体也通过相关的评测论证了这一事实。相关品牌包含：舒莱、倍舒特、ABC、苏菲、七度空间等。
11月6日，#多款卫生巾尺寸偷工减料# 、#多品牌回应卫生巾长度偏差问题# 等相关话题登榜小红书、抖音、微博、百度平台。部分商家回应称“国标规定全长偏差的标准值在±4”。其中，ABC洗护旗舰店客服表示“如果觉得接受不了可以不买”，引发争议。
面对商家“国标规定”的回应，网友还发现，当前卫生巾（护垫）的国家标准中，对于pH值指标，规定为4.0~9.0，这与《国家纺织产品基本安全技术规范》中，对于非直接接触皮肤的C类纺织产品的pH值要求相同。卫生巾的“PH值风波”就此开始。
11月21日，@中国妇女报 就近期卫生巾风波发声，声量涨幅较大；11月22日，ABC品牌创始人公开致歉，声量达峰值。
据知微事见 ，该事件影响力指数达78.8，高于95%的事件，高于94%的社会类事件。
据知微舆论场 ，周期内，事件相关词条共计160+条，总在榜时长达800+小时。其中，ABC品牌相关词条20+条；网友喊话雷军生产卫生巾相关词条10+条；医用卫生巾相关词条10+条；新国标相关词条10+条，#ABC卫生巾# 话题热度最高。
（更多分析内容，请扫码添加客服“知小微”获取完整版报告。）
卫生巾塌房原因：“缺斤少两”压着国标下限生产，期待卫生巾新国标。
结合事件来看，本轮ABC品牌塌房与相关工作人员“态度差”有关，如，“如果觉得接受不了可以不买”的客服、官方微博致歉内容序号缺漏接连修改5次的声明内容、相关旗舰店清空产品的操作以及过往广告的擦边营销。据知微事见 ，该事件影响力指数达69.8，高于82%的事件，高于91%的企业类事件。
11月22日，ABC品牌创始人邓景衡通过@ABC官方微博 发布视频致歉，回应近期ABC因国标负差和经销商客服的不当言论产生的相关争议。但从网友评论来看，负面评论较多。
“长度风波”与“PH值风波”是本次卫生巾塌房的两大重要原因，虽从国标规定中看均符合相关标准，但“踩着国标下限”的产品令消费者失望。舆论场内，网友呼唤雷军生产卫生巾、购买高价的医用卫生巾的行为是对卫生巾市场“良币”的渴求。
媒体主要从卫生巾“缩水”的行为以及新国标起草内容方面进行评论。媒体认为，看似偷工减料的卫生巾压缩的是成本，但“糊弄”用户最终会令口碑崩塌。此外，本次事件中相关品牌方“符合国标”的回应暴露了行业存在的普遍性问题，期待新国标能够解决这些bug。
- 中国妇女报：卫生巾不该“缩水”，更不该“糊弄”用户
该问题如此引发舆论关注，并非少数企业“倒霉”被消费者揪出，而是反映出其存在的问题。一方面，相关部门应强化监管，严厉打击和处罚相关违法违规行为。同时，应充分考虑女性消费者实际需求，更新行业标准，将那些落后或者容易被钻空子的规定彻底淘汰，促进行业健康良性发展；另一方面，企业也该明白，汲汲于耍“歪心思”，不如狠抓产品“质量关”。在产品上偷工减料而出现质量问题，只会让产品口碑迅速崩塌。
- 新京报：卫生巾新国标需呼应消费者期待
无论是长度问题，还是pH值问题，暴露的是整个卫生巾行业存在的普遍性问题，这不是靠某家企业、或者消费者群体的呼吁，就能实现市场“拨乱反正”。必须从标准的优化制定层面把准病灶，尽快出台更为科学、严格、周全的卫生巾国标。
本报告由知微数据（zhiweidata.com）制作，报告中所有的文字、图片、表格均受有关商标和著作权的法律保护，部分文字和数据采集于公开信息，所有权为原著者所有。
未经本公司书面许可，任何组织或个人均不得以任何形式擅自复制、传递、转载本报告或向第三方实施许可，否则，知微数据将保留追究其一切法律责任之权利。
本报告内容受所采用数据、技术手段、研究方法等的影响，分析结果仅代表包括但不限于以上影响因素下的当时情形。受研究方法和数据获取资源的限制，本报告只为市场和客户提供基本参考，本公司对该报告的数据和观点不承担法律责任。本报告允许媒体和学术研究机构部分引用本报告数据和相关内容用以新闻报道和学术研究，但是必须保证所引用部分的完整性和准确性，并注明来源，本公司不承担因此引发的任何连带责任。
微信扫一扫