视觉中国版权风波:“苦秦久矣”后的舆论反噬

4月10日晚间,想必很多人的社交平台都被“人类首张黑洞照片公布”的消息刷屏了。全球六地同时公布、全球200多位科研人员参与、长时间曝光拍摄了10天、照片光冲洗就花了两年……这张汇聚着全人类科研力量而得到的照片,尽管被吐槽“看上去不像个正经洞”,依然吸引着所有人的眼球。

而11日早间,却有一条消息在网上慢慢扩散:黑洞照片的版权,被一家名为视觉中国的企业,得到了?

视觉中国版权风波:“苦秦久矣”后的舆论反噬

视觉中国版权风波:“苦秦久矣”后的舆论反噬

【网传截图】

然而紧接着的发展,就不再仅仅是一条小道消息那么简单了。从“人类首张黑洞照片公布”与“视觉中国因黑洞照片版权受质疑”两大事件的热度走势来看,4月10日晚间,“黑洞照片”的可是风光无限,全局舆论注意力集中于此,而到了4月11日下午开始,舆论视线渐渐被“视觉中国”吸走,议题也开始集中到了视觉中国相关内容上。4月12日,“视觉中国”的热度已然超过了“黑洞照片”。

视觉中国版权风波:“苦秦久矣”后的舆论反噬

01
24小时,媒体、官方齐发声

视觉中国版权风波:“苦秦久矣”后的舆论反噬

“视觉中国”是如何抢走了“黑洞照片”的风头?或许没人能想到,由于一张照片,视觉中国等多家图片网站纷纷关停整改,更是牵扯到整个图片版权行业。

4月11日早间

网络流传着“#黑洞照片版权#归视觉中国了”的截图。

12时许

视觉中国回应:“没有权利、也不会去维护这张图片的使用权。”

这图片是该研究机构向全世界大批量分发的,他们没有得到独家授权。

15:05
@共青团中央发博质问:“国旗、国徽的版权也是贵公司的?”
该微博迅速扩散,评论区出现了众多企业官微,发现自家品牌logo图片也在视觉中国网站上售卖。

15:51
@视觉中国影像 发布声明:

“视觉中国并未获得黑洞图片商业用途的权利,只是通过合作伙伴获得编辑类使用授权。”

18:26
@视觉中国影像 再度回应:
“不合规图片经查由签约供稿人提供,视觉中国作为平台方负有审核不严的责任”,并表示已经对图片做下线处理。”
18时许
有媒体报道称,视觉中国4月12日将有3.88亿股限售股上市流通,占公司总股本比例的55.39%,以今日收盘价28元/股算,解禁市值逾百亿元。

‍‍‍‍‍‍‍‍

晚间

有网友发现视觉中国官网已无法打开。

4月12日凌晨
@视觉中国影像 第三次回应:
“接受广大网民和媒体的监督批评,全面配合监管部门彻底积极整改。”
7时

@网信天津 发博称,天津市互联网信息办公室连夜依法约谈视觉中国网站。

8时许

每日经济新闻独家报道了欧洲南方天文台回应:

“视觉中国从未与我们联系,更无权出售黑洞版权牟利。”
早间
继视觉中国暂时关闭网站开展整改之后,图片素材网全景网络网站也无法打开。
9时许

有媒体报道,视觉中国今日开盘被巨量卖单封死跌停,报25.2元,最新总市值为176亿。

10:03
@国家版权局 发博:
“图片版权保护将纳入‘剑网2019’专项行动。”


从热度走势来看,4月11日15时,@共青团中央 发博质问,是事件真正的爆发点,16时热度瞬间飙升达到顶峰,@视觉中国影像 也在此时发布了首次回应。随后视觉中国的数次回应,也推动着事件热度多次上升。而随着12日早间,视觉中国被约谈、股票跌停、欧洲南方天文台回应、国家版权局发声等等进展,热度推上新一轮高峰。

视觉中国版权风波:“苦秦久矣”后的舆论反噬

网友们纷纷表示“视觉中国真的凉了”,关站整改已是定局,这场“版权之火”,是会愈演愈烈,还是渐渐平息?

视觉中国版权风波:“苦秦久矣”后的舆论反噬

【点击图片看实时影响力】

透过历史微博和官方回应评论,我们倒是可以看出,网友的愤怒之火,可真的是“苦秦久矣。”


02
2018年,两次被指“版权流氓”

视觉中国版权风波:“苦秦久矣”后的舆论反噬

其实对于视觉中国,不少互联网人并不陌生:这家以“视觉内容”为核心的互联网科技文创公司,并不是第一次引发争议。

2018年7月3日下午,经纬中国创始管理合伙人张颖发布微博批视觉中国“有组织地搜索未授权使用图片的企业,然后漫天开价索要巨额赔偿,要挟企业签年度合同”,虽然当时有舆论指出“侵权还有道理了?”但仍有不少人认为视觉中国的行为是“版权流氓”。

视觉中国版权风波:“苦秦久矣”后的舆论反噬

随后9月,一篇名为《视觉中国店大欺客:“维权之王”存在巨大侵权风险敞口》的文章就指责“视觉中国一边高举知识产权保护的大旗,一边倒行侵权”。

从文章内容来看,其实与本次事件十分相似:视觉中国虽然注明了“未获得人物肖像权或所有物权”,但依然在将照片对外售卖,同时还表示“如用于商业用途,请致电或咨询客户代表。”

视觉中国版权风波:“苦秦久矣”后的舆论反噬

早期的种种,导致网友对视觉中国的印象相当的负面。至少从官方数次回应微博的评论高频词就可见一斑:从“摊上大事”到“嘴硬”、“不要脸”、“吃软怕硬”、“讹人”等词来看,官方回应并没有减轻网友负面情绪。网友多讽刺视觉中国一直以来的“流氓作风”,认为这次如果不是因为“团团”的强硬,视觉中国根本不会道歉,更何况自诩打击侵权行为,实则倒行侵权,惹得网友吐槽“靠打劫别人的东西去勒索别人要钱。”

视觉中国版权风波:“苦秦久矣”后的舆论反噬

@经纬张颖 曾直言“等着吧,总有一天”……但谁也不曾想到这一天竟来得如此之快。在早期被质疑、被曝光时,视觉中国如果及时回应、整改,这一次的“反噬”,是否还会发生呢?



往期精彩文章↓↓↓

数据报告:

 D&G辱华事件 | 王菊走红分析 | 网红奶茶数据分析 乐视危机盘点 |“喜茶”数据分析网易云音乐乐评专列抵制乐天事件 YSL营销


专题解读: 

 世界杯 | 小猪佩奇 | 创造101 | 偶像练习生 |2017营销创意  “旅行青蛙”如何走红 乌镇互联网大会 战狼2 奥运水军


企业热点:

 马蜂窝“注水”事件 乐清女生遇害案  伊利跨省事件 | 360水滴直播被爆侵犯隐私| 携程亲子园被爆虐童  小猿搜题开撕作业帮

视觉中国版权风波:“苦秦久矣”后的舆论反噬

本报告由知微数据(zhiweidata.com)制作,报告中所有的文字、图片、表格均受有关商标和著作权的法律保护,部分文字和数据采集于公开信息,所有权为原著者所有。

未经本公司书面许可,任何组织或个人均不得以任何形式擅自复制、传递、转载本报告或向第三方实施许可,否则,知微数据将保留追究其一切法律责任之权利。

本报告内容受所采用数据、技术手段、研究方法等的影响,分析结果仅代表包括但不限于以上影响因素下的当时情形。受研究方法和数据获取资源的限制,本报告只为市场和客户提供基本参考,本公司对该报告的数据和观点不承担法律责任。本报告允许媒体和学术研究机构部分引用本报告数据和相关内容用以新闻报道和学术研究,但是必须保证所引用部分的完整性和准确性,并注明来源,本公司不承担因此引发的任何连带责任。

(0)
上一篇 2021年1月14日 上午8:38
下一篇 2021年1月14日 上午8:39

相关推荐