经历过改档撤档的风波,备受期待的电影《少年的你》终于在10月25日上映了。这部“好事多磨”的电影也确实没有让观众失望,截至10月29日下午16时,5天不到的时间,电影票房已经破7亿。其中周末更是超过《沉睡魔咒2》,成为第十部拿下全球票房榜周冠的华语电影。毫无疑问,《少年的你》交出的这份答卷,是优异的。
数据说明:电影票房数据统计
6天60多个热搜,影响力超91%的娱乐事件
与票房同样火热的,便是关于电影的讨论。
知微事见数据显示,截至10月30日22时,“电影《少年的你》上映”的影响力已经高达75.2,高于91%的娱乐类事件。从周末开始事件在舆论场中的占比每天都近两成。
数据说明:知微事见事件概览
从25日电影正式上映开始,《少年的你》就成了热搜的常客。其中带电影名字的热搜就有26个。此外,主演易烊千玺和其饰演的爱耍狠但却善良、向往美好未来的少年“小北”也十多次登上热搜。而最高热度的热搜,则由另一主演“小黄鸭”周冬雨贡献,为了保密电影中陈念的寸头造型,她去年近半年时间都是戴假发帽子示人,有网友还指出当时戴假发造型被攻击“一言难尽”“丑”,而如今真相大白,周冬雨获赞“敬业”“有勇气”。
数据说明:10月25日至10月30日《少年的你》相关热搜
两位主演易烊千玺、周冬雨“演技”获赞
热度与流量给演员带来的影响,是具有红黑两面的,可能是正面的夸赞,也可能是全网的群嘲。而这一次,两位主演受到的无疑是夸赞更多。
其实从2018年7月电影海报发布开始,金马影后周冬雨和新人演员易烊千玺的表现就广受关注;2019年5月,电影预告片发布,这段短短2分多钟的视频,让不少人看到了周冬雨的演技和易烊千玺的可塑性。两人突破形象的造型配上有些沉重的台词,更是让粉丝坚信,《少年的你》潜力巨大。
到10月25日电影正式上映后,我们以“觉得+易烊千玺”“觉得+周冬雨”等多组关键词采集了网友对于两位主演的看法,提及两人时出现频率很高的一个词都是“演技”。周冬雨作为金马影后,观众对于其演技自是放心的,感叹她的发挥“一如既往”的稳定,“情绪”“眼神”“表情”“台词”都很到位。
她和曾国祥导演另一合作作品《七月与安生》也频频被提及。
数据说明:提及“少年的你+周冬雨”的相关评价微博高频词
如果说对于周冬雨的表现,网友们的夸赞是“影后级演绎”的话,那么对于易烊千玺,网友们的看法则是“改观和惊喜”。从少年流量“偶像”到和影后搭戏不落下风的“演员”,易烊千玺的表现让“粉丝”、“路人”觉得未来可期。
数据说明:提及“少年的你+易烊千玺”的相关评价微博高频词
电影自身深陷负面舆论
电影正式拍摄前就有抄袭言论爆出
高热度高口碑,两位演员显然是绝对的大赢家。不过电影方面却陷入了负面舆论。
电影最先面临的问题便是抄袭。其实,早在2018年宣布小说改编电影开始,质疑声就有了。有不少网友提出原作《少年的你如此美丽》抄袭融梗,甚至有网友表示“已经可以想象电影上映前和上映后如何洗地如何空瓶了”。
数据说明:相关微博引爆点
多次登上热搜被指“营销过度”
在上文中我们有提到,6天60个多个热搜,虽然体现了事件热度极高,但每天平均10多个热搜,也让许多人觉得“营销过度”,再加上抄袭风波带来的负面影响,有网友提出“好感即将败光”。
数据说明:提及“少年的你+热搜”的部分微博
匪我思存发声高热度但被质疑“双标”
10月28日 11:33,@匪我思存 “演员是否优秀的评判标准应该是他们是否出色的完成了自己的角色,而不是在于他们是否演绎了一部涉嫌抄袭的作品……哪怕原著是污泥,演员仍旧开出最洁白芬芳的花,这是一种卓越的能力”,作为一个被抄袭过的畅销书作家,此番言论一出便引发热议。随后“匪我思存发文”以160多万的热度登上热搜第三,但网友却并不全买账,该微博下热门评论第一条便是“但是或许演员可以选择不拍抄袭的片子的”。而以匪我思存为关键词,我们可以看到不少质疑匪我思存“双标”的言论。
此外,匪我思存被抄袭后怼史航“万一哪天您的剧本被抄袭也能大度的说一句:毕竟剧本可以抄袭,演技不能”的言论也被扒出,网友直言“脸不疼吗?”
数据说明:提及“匪我思存”的部分微博
出品人侯小强点赞鹿晗负面消息引发不满
此次事件中,还有一个“无辜”的流量牵涉其中,那就是鹿晗。有传言称“小北这个角色最开始是找鹿晗出演,但因为档期问题最后换成了易烊千玺”。对于粉丝来说,本是不愿意参与这种“拉踩”话题的,但《少年的你》出品人侯小强却在火上浇起了油。29日,侯小强点赞了微博“出品方该给鹿老师包个红包,感谢他的拒演,成就了这部佳片…”。此举引发大量鹿晗粉丝不满,随后侯小强发博道歉,并表示”不再发《少年的你》任何内容”。目前,侯小强的账号已经显示“被投诉违反了微博社区公约相关规定”而不存在。
往期精彩文章↓↓↓
☞数据报告:
奢侈品道歉日 | 国航监督员事件 | 李彦宏被泼水 | cherry中国抽奖风波 | 王源抽烟门 | 奔驰漏油门 | 视觉中国版权风波 | 马蜂窝“注水”事件| 乐清女生遇害案 | 携程亲子园被爆虐童 |
本报告由知微数据(zhiweidata.com)制作,报告中所有的文字、图片、表格均受有关商标和著作权的法律保护,部分文字和数据采集于公开信息,所有权为原著者所有。
未经本公司书面许可,任何组织或个人均不得以任何形式擅自复制、传递、转载本报告或向第三方实施许可,否则,知微数据将保留追究其一切法律责任之权利。
本报告内容受所采用数据、技术手段、研究方法等的影响,分析结果仅代表包括但不限于以上影响因素下的当时情形。受研究方法和数据获取资源的限制,本报告只为市场和客户提供基本参考,本公司对该报告的数据和观点不承担法律责任。本报告允许媒体和学术研究机构部分引用本报告数据和相关内容用以新闻报道和学术研究,但是必须保证所引用部分的完整性和准确性,并注明来源,本公司不承担因此引发的任何连带责任。