8月21日，一封电子科技大学师德建设委员会7月中旬发布的文件引起了广泛关注——该校郑文锋老师在QQ群众与学生发生争执，言论被截图发到知乎网站，引发舆情，老师也被处罚。
6月15日，11:29，有匿名用户在知乎提问，“如何看待电子科技大学副教授郑文锋公然侮辱四大发明？”在该问题描述中，对郑文锋本人的叙述充斥着负面情绪，如“此人没有任何创新相关论文”、“实际是成都理工大学毕业”、“把前面说话的所有人都移出了QQ群”等。
随后数日，有知乎网友把提问中情绪强烈的“公然侮辱四大发明”改成了“关于四大发明的言论”，而到8月22日，另有知乎网友把问题描述中大段文字以“包含主管判断”的理由删去，仅保留聊天记录图片。
而在6月16日，有一位名为“不知道叫啥”的知乎网友，自称就是被郑老师挂论文截图在群里的学生。其阐述了事情经过，并表示“只在一开始回复，后面就没有参与讨论了”。
从目前仍留存的回答来看，同样也是16日，就是网友爆出“研究生群的消息记录截图”，获得了不少点赞。
7月16日，校方发表声明，认定郑文锋有师德失范行为，并取消其教学工作，停止研究生招生资格，期限为24个月。
8月21日早间开始，有@奥卡姆剃刀 @南瓜博士李昕升 @媒律圈 @罗百竹 @微观大湾区 @林奇视角 等大V，将学校处理结果发布于网上，其中@南瓜博士李昕升 本身作为老师，对事件有着较为强烈的共鸣，微博转发量达2600余次，是早期重要节点之一。
从知微传播分析数据来看，该微博传播最大深度达13层，引爆点包括@河森堡 @八大山债人 @雷颐 @阿詹Ganglha-Khandro @顾扯淡 等一众大V，网友负面情绪强烈，“告密”引起大量抨击，负面高频词多为“震惊”、“恐怖”、“诬告”等。
8月22日，@每日人物 发布了一篇专题报道《被指“侮辱”四大发明 高校教师遭停课2年：这事过去了 好好做科研》，其中提到郑文锋多次向每日人物表示，自己不需要澄清与辩解，并且同意学校的处理流程与结果。对于“后来进群者”的身份也不关心。
从知微事见热度走势来看，22日开始，@凤凰网 @新京报 @观察者网 等众多媒体官微加入报道，事件热度迅速攀升，以及@白衣咸饭 @连鹏 @童之伟 等大V也发表了观点。
22日早间8:40，医疗健康类博主@白衣咸饭 发布微博“关于电子科技大学的事儿，群内传出了这事儿的坑，是这样挖的。现在的学生，太厉害了。”若说早期还聚焦在当事教师言论以及学校处理上，那么该内容一出，再度引燃了舆论场。大量网友参与转发，直指学生蓄谋引导教师言论、在网络爆料的行为“令人不齿”。
往期精彩文章↓↓↓
数据报告：
联想公关分析 ｜ D&G辱华事件 ｜ 王菊走红分析 ｜ 网红奶茶数据分析｜ 乐视危机盘点 ｜“喜茶”数据分析｜网易云音乐乐评专列｜抵制乐天事件｜ YSL营销｜
专题解读：
企业微博热搜 ｜ 世界杯 ｜ 小猪佩奇 ｜ 创造101 ｜ 偶像练习生 ｜2017营销创意 ｜ “旅行青蛙”如何走红｜ 乌镇互联网大会｜ 战狼2 ｜奥运｜水军｜
热点事件：
奢侈品道歉日 ｜ 国航监督员事件 ｜ 李彦宏被泼水 ｜ cherry中国抽奖风波 ｜ 王源抽烟门 ｜ 奔驰漏油门 ｜ 视觉中国版权风波 ｜ 马蜂窝“注水”事件｜ 乐清女生遇害案 ｜ 携程亲子园被爆虐童 ｜
本报告由知微数据（zhiweidata.com）制作，报告中所有的文字、图片、表格均受有关商标和著作权的法律保护，部分文字和数据采集于公开信息，所有权为原著者所有。
未经本公司书面许可，任何组织或个人均不得以任何形式擅自复制、传递、转载本报告或向第三方实施许可，否则，知微数据将保留追究其一切法律责任之权利。
本报告内容受所采用数据、技术手段、研究方法等的影响，分析结果仅代表包括但不限于以上影响因素下的当时情形。受研究方法和数据获取资源的限制，本报告只为市场和客户提供基本参考，本公司对该报告的数据和观点不承担法律责任。本报告允许媒体和学术研究机构部分引用本报告数据和相关内容用以新闻报道和学术研究，但是必须保证所引用部分的完整性和准确性，并注明来源，本公司不承担因此引发的任何连带责任。
微信扫一扫