1990年生的鹿晗，在即将步入30岁的时候，演技遭受了质疑，还面临“00后”崛起引发的市场洗牌。
在《上海堡垒》预告片发出时，很多人就表现出了对该片的不期待，大部分人认为是演员鹿晗的原因，演技不行，外形突出，让这部电影已经跑题。
或许也不能指责网友们对鹿晗的不看好。鹿晗作为国内的高流量偶像艺人，在拥有巨大的粉丝优势下，其演艺事业却进展缓慢。虽然刚涉足演戏时的两部作品评分还在6-7分，但是从2016年起，由其主演的《甜蜜暴击》、《择天记》等电视剧都迎来了各方吐槽，豆瓣评分仅为2.6分和4.1分。此次出演的电影《上海堡垒》豆瓣也只有惨淡的3.2分。
电影斥资3亿仅10%用于演员片酬，滕华涛也是特意强调：“鹿晗真的收了很少的钱”。滕华涛在采访中表示，2017年决定启用鹿晗的时候，是因为他与角色匹配度高，没有利用他流量的意思；但同时也承认鹿晗在片中饰演的角色的刘海造型可能是影片中存在的最大问题之一。
这番言论一出，网友评论里就炸开了锅，有意思的是，从高频词来看，尽管对于鹿晗的演技并不认可，但多数网友也表示导演是在“推卸”责任，让鹿晗“背锅”，在吐槽“鹿晗的演技配得上这部电影”的同时，对于电影本身，网友也认为毫无诚意。
但从数据来看，哪怕是流量，鹿晗也远逊色从前了。
7年前，鹿晗还是个大数据加持者，微博单条评论过亿、杂志半小时售罄、个人数字专辑销量过300万，作为一个现象级人物，“鹿晗效应”瞬间风靡。
风头正盛，这样一个粉丝多、人气高、商业价值大的流量明星，却选择在微博宣布恋情了。2017年10月8日12时，微博访问量暴增，甚至导致新浪微博服务器瘫痪。大批铁粉单方面宣布“失恋”；不看好这对CP；两家粉丝互撕、脱粉。哪怕舆论质疑宣布恋情会让鹿晗失去大批女友粉，但实际上这次流量聚焦反而让鹿晗粉丝量陡增，且从知微事见的历史数据来看，事件爆发当天就冲上了舆论场排名第一位，也足以说明关注度之高。
“流水”的明星，“铁打”的粉丝。在流量的世界里，舆论的关注度转移远比人想象得快。今年暑期，李现、王一博、肖战带着爆火IP打造的网剧出现在大众视野，仅凭新鲜度就可以占据一席之地，粉丝分流时代，这些能打的流量明星已经在“粉丝效应”和“追剧效应”里赶超鹿晗。我们仅仅搜索一下微博的势力打榜，占据前三的仍旧是这“暑期三巨头”，鹿晗的影响力已掉出第10名之外。
以近三个月的微博热度来看，答案是显而易见了。王一博和肖战是当之无愧的佼佼者，王一博的峰值热度是鹿晗的2.2倍，肖战的峰值热度是鹿晗的2.1倍，蔡徐坤也在发力，是鹿晗的1.5倍，朱一龙虽然略逊一筹，但也完美地保持了水准，峰值热度是鹿晗的1.25倍。仅从热度的压迫感上，也能明显感受到差距。
2019年，鹿晗这类顶着“流量”标签的元老们，他们的关键词应该是“转型”。鹿晗作为90后顶级流量代表，其参演的影视作品频频引发争议，自家粉丝直指其“糊”的根本原因在于自身：“作为演员没有演技，作为歌手歌不出圈，作为偶像颜值渐崩”。观众对流量的刻板印象正在被刷新，暑期档市场、热门IP也已经开始包围00后演员。
往期精彩文章↓↓↓
数据报告：
奢侈品道歉日 ｜ 国航监督员事件 ｜ 李彦宏被泼水 ｜ cherry中国抽奖风波 ｜ 王源抽烟门 ｜ 奔驰漏油门 ｜ 视觉中国版权风波 ｜ 马蜂窝“注水”事件｜ 乐清女生遇害案 ｜ 携程亲子园被爆虐童 ｜
本报告由知微数据（zhiweidata.com）制作，报告中所有的文字、图片、表格均受有关商标和著作权的法律保护，部分文字和数据采集于公开信息，所有权为原著者所有。
未经本公司书面许可，任何组织或个人均不得以任何形式擅自复制、传递、转载本报告或向第三方实施许可，否则，知微数据将保留追究其一切法律责任之权利。
本报告内容受所采用数据、技术手段、研究方法等的影响，分析结果仅代表包括但不限于以上影响因素下的当时情形。受研究方法和数据获取资源的限制，本报告只为市场和客户提供基本参考，本公司对该报告的数据和观点不承担法律责任。本报告允许媒体和学术研究机构部分引用本报告数据和相关内容用以新闻报道和学术研究，但是必须保证所引用部分的完整性和准确性，并注明来源，本公司不承担因此引发的任何连带责任。
微信扫一扫