事件洞察:医生艾芬“重锤”爱尔眼科 | 探舆论场

2023年12月19日,一则“医生手术中捶打患者”的视频将爱尔眼科推至风口浪尖,贵港爱尔眼科医院的首次回应内容也广受质疑,引发网友强烈不满。知微数据分析师结合相关数据,分析阐述事件经过、网友反应等内容,完整版报告可扫码添加“知小微”获取。

事件洞察:医生艾芬“重锤”爱尔眼科 | 探舆论场

01

网传“医生捶击患者”,爱尔眼科陷舆情漩涡

危机首发于微博平台,2019年视频将爱尔眼科推至风口浪尖。

事件回顾

公开报道显示,视频中的“捶打”事件发生于2019年12月。截至12月22日,贵港爱尔眼科CEO、涉事医生已被免职,两人均接受进一步调查。

  • 12月19日19:36,武汉市中心医院急诊科主任@急诊向日葵艾芬 发布微博爆料“贵港爱尔眼科医院医生手术过程中拳击患者头部”。相关视频显示,医生正在进行手术,期间医生突然攥紧拳头朝患者头部猛击,随后又过来一位医护人员,按住了患者的身体,医生则继续进行手术。
  • 12月20日18:06,据大众网报道,针对网传视频,贵港爱尔眼科医院办公室工作人员回复称,目前医院方面暂未收到相关投诉。另据贵港市卫健委工作人员回应,目前卫健委已经关注到相关情况,正在调查核实中,后续调查结果会向社会发布官方情况通报。
  • 12月21日00:06,涉事医院官方微信公众账号“贵港爱尔眼科”发布事件声明对医生手术过程中拳击患者行为作出解释:医生为避免发生危险,情急之中用手迅速锤压提醒患者,不存在伤害患者的动机和行为。
  • 12月21日18:04,据红星新闻(头条号)报道,涉事眼科医生回应捶压患者头部称,“错了就是错了,真诚向患者及家属道歉。”
  • 12月21日19:09,据红星新闻(头条号)报道,被眼科医生捶击的患者儿子发声称,“事后赔偿500元,这种人不该做医生。”
  • 12月21日21:56,贵港卫健委在官方微信公众号发布情况通报:贵港市卫健委已责令贵港爱尔眼科医院暂停冯某某的业务院长职务,继续接受调查。
  • 12月21日23:56,爱尔眼科医院集团在官方微博@爱尔关怀 发布声明:集团已于21日下午免去贵港爱尔CEO职务,暂停手术医生职务,两人均接受进一步调查。

事件洞察:医生艾芬“重锤”爱尔眼科 | 探舆论场

事件影响力指数

知微事见,截至12月22日11时,“网传爱尔眼科一医生猛捶患者头部”事件综合影响力指数为68.8,高于高于81%的事件,高于89%的企业类事件。

事件洞察:医生艾芬“重锤”爱尔眼科 | 探舆论场

事件热搜情况

知微舆论场,截至12月22日11时,事件关联词条在百度、今日头条、微博、抖音、快手、知乎和B站共计27个,在榜时长总和为133.1小时。

事件洞察:医生艾芬“重锤”爱尔眼科 | 探舆论场

从各平台词条内容类型来看,事件进展类词条数量最多,主要分布在百度、今日头条微博。其中,事件词条首登平台为今日头条,事件进展类词条数量最多,百度平台事件曝光类词条数量最多。

事件洞察:医生艾芬“重锤”爱尔眼科 | 探舆论场

02

捶击患者引发舆论场“轩然大波”

网友负面情绪强烈,涉事医院声明被质疑“避重就轻”,爱尔眼科股价至最高点已跌去六成。

医生捶击患者令网友震惊、错愕

相关视频被曝光后立即引起了网友的围观与评论,针对艾芬曝光爱尔眼科这一行为,网友纷纷表示支持;在贵港爱尔眼科医院回应前,围绕医生捶打患者的行为,网友多表现为震惊、不满,对其表示谴责并呼吁监管严查与惩治。

事件洞察:医生艾芬“重锤”爱尔眼科 | 探舆论场

同时,不少网友“现身说法”讲述自己此前在爱尔眼科的就诊经历,称爱尔眼科“害人”“骗钱”,对爱尔眼科发起抵制,爱尔眼科的医患矛盾被曝光。此外,不少网友从行业角度进行评论,称“看病还是要去公立医院,私立医院不能去”。

贵港爱尔眼科回应激化舆论负面情绪

在贵港爱尔眼科回应后,其声明中的“情急之中” “提醒” “锤压”等字眼令网友的不满情绪进一步加深,不少网友在评论中列举视频内容,称“视频很明显,他就是动手捶了” “看视频先打的患者患者才动的”,认为声明是在避重就轻、混淆事实。数据显示,在涉事医院回应后,网友负面评论增加;另据@九派新闻 相关投票,仅14%的网友认为涉事医院的回应“解释清楚”。

事件洞察:医生艾芬“重锤”爱尔眼科 | 探舆论场

事件致爱尔眼科股价微跌,媒体关注其历史股价情况

据多方媒体报道,自2021年陷入医疗纠纷以来,爱尔眼科股价不断下跌。这次事件也使得爱尔眼科股价出现微跌,自22日上午开盘后,爱尔眼科低开逾1%,创下三年新低,和2021年7月高点股价相比,爱尔眼科股价至今已跌去了六成。

同时,梳理业内人士观点发现,业内认为此次事件对爱尔眼科的负面影响或许较大,代表观点主要为:“这次曝出来医生捶打患者的信息借助网络平台飞速传播,造成股市剧烈波荡” “事件对爱尔眼科的声誉或将会造成较大影响,导致患者对医院失去信任”等。从爱尔眼科股吧帖文内容来看,股吧内的网友负面情绪也相对较高,网友们集体喊出“跌停”口号以表达不满情绪。

事件洞察:医生艾芬“重锤”爱尔眼科 | 探舆论场

03

屡次卷入争议,爱尔眼科医患矛盾突出

抗疫医生艾芬与爱尔眼科“恩怨已久”,艾芬不断举报爱尔眼科。

“捶打患者”事件引发广泛关注后,贵港爱尔眼科医院幕后控股股东爱尔眼科也再次被舆论关注。媒体称“事实上,爱尔眼科已不是首次因诊疗问题被推上舆论的风口。”其中,较为突出的事件便是武汉抗疫医生艾芬与爱尔眼科的手术纠纷。

公开报道显示,2021年1月,艾芬质疑在爱尔眼科就诊时,医生没有仔细检查其眼底,以致延误发现及治疗视网膜脱落的时机,导致出现孔源性视网膜脱离以及右眼几乎失明的情况。2023年6月,艾芬依据名誉权侵权一案终审判决结果,在微博置顶其对医生的道歉。值得注意的是,自2021年与爱尔眼科发生纠纷至今,艾芬在个人微博上不断曝光有关爱尔眼科的负面问题。

事件洞察:医生艾芬“重锤”爱尔眼科 | 探舆论场

其他争议

除了医生艾芬与爱尔眼科的纠纷往事外,爱尔眼科的负面历史被媒体起底,多涉及“医患矛盾”问题,爱尔眼科品牌形象受损加剧。

事件洞察:医生艾芬“重锤”爱尔眼科 | 探舆论场

结语:结合事件情况、舆论动向以及爱尔眼科的股价历史等内容发现,自卷入21年医疗纠纷以来,爱尔眼科的股价持续下跌,其负面信息也不断被医生艾芬曝光。在这一事件中,媒体再次聚焦爱尔眼科的医患纠纷问题,使得负面信息不断叠加,进一步损害了爱尔眼科的品牌形象。同时,事件还打消了部分患者就诊意愿,影响了患者对医院的信心。众多舆论观点均指出,爱尔眼科频繁卷入争议,势必需要进行深刻反思。

 

危机管理服务

知微数据基于品牌舆情监测和历史经验的积累,提供在危机前、中、后期的专业服务,包括敌对/友好渠道跟踪、分析;小时级传播汇总分析;研判建议及公关效果复盘等内容,同时,在顾问团的带领下,对各行业的案例进行危机应对机制研究,助力品牌公关工作。

目前,顾问团成员包括高校专家和公关行业专家。相关研究成果收入“危机案例教材”系列报告中,该系列报告为各行业危机事件的汇总研究,分为周期性报告(月报和半年报/年报)和事件专项报告,主要包括危机类型、首发渠道、公关举措等分析内容。

 

危机案例教材示例
不当营销案例解析:“出圈”变“出格”,喜茶下架「我佛持杯」 | 探舆论场

格力王自如受访言论风波分析报告:高管言论“尺度”拿捏不当的影响 | 探舆论场

案例分析:二手制冰机“触怒”网易,雀巢被公开举报 | 探舆论场

知微危机案例库收录经典危机案例,辅助品牌对各领域各类型经典危机案例进行深度分析复盘,在突发事件中定位同类案例,了解同类危机回应手段和效果,镜鉴得失。

知微危机案例库-经典案例集锦
事件洞察:医生艾芬“重锤”爱尔眼科 | 探舆论场

如需获取完整报告或其他行业报告,请扫码添加“知小微”进行获取,也欢迎加入营销、公关专属社群进行交流。

封面图源:微博

 

事件洞察:医生艾芬“重锤”爱尔眼科 | 探舆论场

本报告由知微数据(zhiweidata.com)制作,报告中所有的文字、图片、表格均受有关商标和著作权的法律保护,部分文字和数据采集于公开信息,所有权为原著者所有。

未经本公司书面许可,任何组织或个人均不得以任何形式擅自复制、传递、转载本报告或向第三方实施许可,否则,知微数据将保留追究其一切法律责任之权利。

本报告内容受所采用数据、技术手段、研究方法等的影响,分析结果仅代表包括但不限于以上影响因素下的当时情形。受研究方法和数据获取资源的限制,本报告只为市场和客户提供基本参考,本公司对该报告的数据和观点不承担法律责任。本报告允许媒体和学术研究机构部分引用本报告数据和相关内容用以新闻报道和学术研究,但是必须保证所引用部分的完整性和准确性,并注明来源,本公司不承担因此引发的任何连带责任。

(0)
上一篇 2023年12月20日 下午5:30
下一篇 2023年12月27日 下午5:30

相关推荐