CHERRY中国抽奖风波：八成女性表反对，八成男性表支持？

6月1日，@CHERRY中国 因一场抽奖活动陷入了轰轰烈烈的“歧视女性”的争议之中。6月5日，cherry总部发布回应，表示“抽奖绝无任何贬低女性的意图”，从cherry官微运营编辑、到中国区CEO、总部，几乎都是呈现出“硬刚”的态度。

那么在这场风波中，大V、网友们到底怎么看？谁在支持cherry，谁在反对？cherry又获得了什么？

2019年6月1日，10时49分，为迎接六一儿童节，@CHERRY中国 在微博发起抽奖活动，抽奖文案中提及中奖用户性别为“男性”。

而随后一位用户@火野胖次 的评论却得到了官方的注意，更是让官微亲自“下场”回应“您哪句话总结出的这个意思？”

若只说官微回复，还仅仅是运营者的个人行为，那么随后cherry中国区CEO@韩伯翰 的回复，更是力挺小编，再度引发舆论热议。

综合事件中多条关键热门微博的转发传播关系图来看，@CHERRY中国 作为事件的主体带动了绝对多数的转发，参与传播的用户在各关键账号的带动下形成了较为明显的对立阵营：

从近到远地，左侧与@CHERRY中国 的传播圈层关系较为紧密的红色区域有@吐槽鬼 @霜叶 @专业戳轮胎熊律师 等所带动的持正面支持立场的传播人群；中间部分蓝色区域为中立的提及本次事件的@风闻社区 @观察者网 和@鸡英俊_ 等账号主导的传播群体；在相对较远的黄色区域部分，则聚集了以@周玄毅 @暴烈甜心小鳄鱼毛毛 和@果子狸777 等关键账号主导的反对者阵营。

△ 图片中，每个点对应一个微博账号，连线表示账号之间存在转发关系；连接账号的线越多，表示其带动的转发越多。图中，红色点线主要为支持@CHERRY中国 一方阵营，蓝色偏向中立，黄色偏向反对阵营。

如果说网友@火野胖次 的质疑，只是一场危机爆发的苗头，那么@CHERRY中国 回复，就是真正点燃了战火。从官微回复前后评论议题分布来看，在早期，其实多数网友还是关注转发抽奖本身，占比达77.8%，但也有12.2%的网友质疑不抽女生、2.2%的网友认为这种抽奖方式可能被喷，提醒官博“小心女权”。

而在官微回应后，关于抽奖本身的评论占比迅速下降到44.7%，而讽刺“女拳出击”的占比达19%，此外，也有不少支持博主、认为文案很正常、评论中太多杠精的内容，同时，少部分评论则觉得文案有歧视、质疑不抽女生。

随后战火迅速蔓延，支持者、反对者纷纷加入舆论场。那么，对于本次事件整体舆论印象到底是如何的呢？知微选取了本次事件周期内中互动量400及以上的热门微博，进行态度统计可以发现，六成以上的热门微博其实对cherry是持反对态度，而支持者仅占21.5%，还有17.7%的持中立态度。

支持cherry的又是谁？男性用户与女性用户的观点是否有变化？

尽管有六成的热门微博对cherry持反对态度，但我们可以发现的是，在反对的声音中，有八成为女性，而恰恰相反的是，在支持的声音中，男性的占比也高达八成。

虽然支持者或许不多，但如CHERRY中国区CEO@韩伯翰 所说“我司运营以结果论，可能还要参考热搜价格给予小gay现金奖励”，cherry登上热搜，官博的热度有怎样变化？

从涨粉情况来看，@CHERRY中国 官微在6月1日当天涨粉66194，涨粉比例达到14.43%，而随后两天涨粉率也高于平时。

不仅是涨粉，官微互动量也在6月1日当天飙升，当天微博互动量达33万，小编也比平时更“话痨”，一天发出原创微博10条，评论63条，均远超平时。

意犹未尽？完整深度数据分析报告，请联系客服

扫码添加客服获取

或直接加微信：zhiwei_data

速来勾搭~

订购2019年全网最热营销事件深度分析报告，

目前已经涵盖

支付宝全球锦鲤

春节红包大战

“啥是佩奇”电影宣传片

星巴克猫爪杯

……

最热最全的深度营销案例分析，尽在这里！

往期精彩文章↓↓↓

数据报告：

 D&G辱华事件 ｜ 王菊走红分析 ｜ 网红奶茶数据分析｜ 乐视危机盘点 ｜“喜茶”数据分析｜网易云音乐乐评专列｜抵制乐天事件｜ YSL营销｜

专题解读：

 世界杯 ｜ 小猪佩奇 ｜ 创造101 ｜ 偶像练习生 ｜2017营销创意 ｜ “旅行青蛙”如何走红｜ 乌镇互联网大会｜ 战狼2 ｜奥运｜水军｜

企业热点：

王源抽烟门 ｜ 奔驰漏油门 ｜ 视觉中国版权风波 ｜ 马蜂窝“注水”事件｜ 乐清女生遇害案 ｜ 伊利跨省事件 ｜ 360水滴直播被爆侵犯隐私｜ 携程亲子园被爆虐童 ｜